ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 г. пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при помощнике судьи Быковской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № (УИД 75RS0№-10) по иску Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на следующее.

Между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединены к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав указанное заявление должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:

- открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро;

- предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»;

- предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя клиента в банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания. В соответствии Правилами ДБО доступ клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента, (п. 3.1.1 Приложения 1 Правил ДБО).

При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в системах ДБО.

Идентификатор - условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая клиента среди определенного множества клиентов Банка.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 908 669,52 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 908 669,52 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № V625/0000-0130463, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита - 908 669,52 рублей с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19% годовых.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 908 669 руб.52 коп. Ответчик в нарушение условий договора неоднократно нарушал обязательства по возврату кредита (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и уплате процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 076 482,70 рублей, в том числе: 825 021,26 рублей - основной долг; 245 582,92 рублей - задолженность по плановым процентам; 4 191,38 рублей - задолженность по пени; 1 687,14 рублей - пени по просроченному долгу.

Ссылаясь на статьи ст. 309-310, 314, 432, 438, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк ВТБ просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ, в размере 1 076 482 руб. 70 коп., в том числе: 825 021,26 рублей - основной долг; 245 582,92 рублей - задолженность по плановым процентам; 4 191,38 рублей - задолженность по пени; 1 687,14 рублей - пени по просроченному долгу.

Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО Банк ВТБ ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 908 669 руб.52 коп. на срок 56 мес. - до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой на период с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 0%, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита – 19% годовых.

Согласно п. 6 условий кредитного договора, размер платежа кроме первого и последнего – 24 589 руб. 37 коп. Размер первого платежа – 15 129 руб. 25 коп., последнего – 2 454 руб. 59 коп. Дата ежемесячного платежа 06-е число каждого месяца.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику денежные средства.

Ответчик должным образом не исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем сформировалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 076 482 руб. 70 коп., в том числе: 825 021,26 рублей - основной долг; 245 582,92 рублей - задолженность по плановым процентам; 4 191,38 рублей - задолженность по пени; 1 687,14 рублей - пени по просроченному долгу. Расчет задолженности произведен истцом, судом проверен, оснований не согласиться с ним не установлено.

До настоящего времени ответчиком каких – либо действий по погашению задолженности не предпринято.

Ответчиком ФИО1 доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору либо необоснованность произведенного истцом расчета задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 765 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1 076 482 руб. 70 коп., в том числе: 825 021,26 рублей - основной долг; 245 582,92 рублей - задолженность по плановым процентам; 4 191,38 рублей - задолженность по пени; 1 687,14 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 765 руб.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 г.

Ответчик вправе подать заявление в Забайкальский районный суд Забайкальского края об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд Забайкальского края - ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Дёмина