Гражданское дело № 2-646/2025
УИД 09RS0005-01-2025-000687-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2025 года село Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Тамбиева А.Р.,
при секретаре судебного заседания Батдыеве Ш.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Клычева Аюба Хаджи-Муратовича к администрации Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 Х-М. обратился в суд с иском к администрации Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования, при этом ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка (земельного пая), расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Малокарачаевский район, СПК Красновосточный, с кадастровым номером №. ФИО1 Х-М.З. и истец проживали совместно в <адрес>. Как при жизни своего отца, так и после его смерти истец постоянно пользуется указанным земельным паем, принадлежащим отцу истца, скашивает сено, сажает картофель и зерновые культуры. Между тем, кроме истца имеется еще наследники первой очереди, это мать истца ФИО2, которая отказалась от наследства, подав нотариусу соответствующее заявление.
Таким образом, единственным наследником по закону первой очереди является истец ФИО3 Х-М. Других наследников не имеется, спор о праве отсутствует.
03.04.2025 года истец ФИО3 Х-М обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 Х-М.З., однако истцу было отказано в виду пропущенного срока для принятия наследства и было предложено обратиться в суд.
Иск был принят к производству Малокарачаевского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание истец ФИО3 Х-М. и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, в суд подано заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя, возражений против удовлетворения заявления не выразили.
Третье лицо - нотариус Малокарачаевского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, каких-либо возражений не представила.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и дате судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из положений статьи 1113 ГК РФ наследство, открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (статья 1112 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного пая, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец в установленный законом срок не обращался.
При этом, относительно наследственного имущества, наследодателем ФИО3 Х-М. завещание не оставлено.
Из представленного суду свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС по Малокарачаевскому муниципальному району КЧР, следует, что наследодатель ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суду представлено свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, откуда видно, что отцом заявителя значится ФИО16
Из предоставленного суду свидетельства о государственной регистрации серии 09-АА 080004 от 17.05.2004 г., видно, что на основании пайщиков СПК «Красновосточный», утвержденный Постановлением главы администрации Малокарачаевского района КЧР от 16.01.2004 № 14, за ФИО17. числиться земельный пай, общей площадью 3,55 га, расположенный в <адрес>.
Как видно из списка лиц имеющих права на земельный пай при реорганизации совхоза СПК «Красновосточный», утвержденный внешним управляющим ФИО8 от 28.01.2004, в пункте 183 значится ФИО1 Х-М.З.
Суду предоставлена справка из администрации Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР от 14.07.2025 № 231, откуда видно, истец ФИО3 Х-М. является сыном наследодателя ФИО13., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Истец ФИО3 Х-М. с момента смерти отца и по настоящее время распоряжается земельным паем, принадлежащий его отцу, до момента смерти истец и наследодатель проживали совместно, вели совместное домашнее хозяйство. Кроме того, все расходы по содержанию паевого участка, площадью 3,55 га, (налоги, сборы и другие платежи) оплачивает истец ФИО3 Х-М., также ежегодно получает от арендатора земли все причитающиеся выплаты, зерно и сено.
Как видно из выписки ЕГРН от 15.07.2025, земельный участок, с кадастровым номером №, расположен по адресу: КЧР, Малокарачаевский район, СПК Красновосточный, правообладателем значится ФИО12.
Согласно абзацу 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что при жизни недвижимость на которое претендует в порядке наследования истец, принадлежал наследодателю ФИО14 на праве собственности.
Кроме того, из истребованного наследственного дела №, открытого после смерти ФИО11 следует, что наследникам по закону являются его сын ФИО3 Х-М., и его супруга ФИО2 Кроме того, ФИО2 отказалась от наследства в пользу истца ФИО3 Х-М.
Как следует из положений статьи 1152 - 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд полагает доводы искового заявления ФИО3 Х-М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Клычева Аюба Хаджи-Муратовича к администрации Красновосточного сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать Клычева Аюба Хаджи-Муратовича принявшим наследство после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Клычевым Аюбом Хаджи-Муратовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственность на земельный пай, с кадастровым номером №, площадью 35500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности истца на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года.