Постановление по делу № 5-33/2025 от 23.05.2025 - об административном правонарушении, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении.

5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2025 года г. Железногорск Красноярского края

ул. Свердлова, 9

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Дряхлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

22.05.2025 в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно сидя на бордюре проезжей части напротив здания по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, а именно из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, одежда была грязной и мокрой, самостоятельно передвигался с трудом, свои видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушил общественный порядок, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ был доставлен в ПНД ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России по адресу: <...> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в 00 ч. 20 мин. 23.05.2025г. на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, категорически отказался, в связи с чем, протокол по ст. 20.21 КоАП РФ составлен не был, чем оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудникам полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что он 22.05.2025 в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно сидя на бордюре проезжей части напротив здания по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, а именно из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, одежда была грязной и мокрой, самостоятельно передвигался с трудом, свои видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушил общественный порядок, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ был доставлен в ПНД ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в 00 ч. 20 мин. 23.05.2025г. на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, категорически отказался, в связи с чем, протокол по ст. 20.21 КоАП РФ составлен не был, чем оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудникам полиции.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 083 25 01031/1742 от 23.05.2025г., в котором указано, что ФИО1 от дачи объяснений отказался;

- заявлением ФИО2 о происшествии переданного в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 22.05.2025г.;

- рапортом инспектора МВ ОР ППСП ФИО3 от 23.05.2025г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.05.2025г. ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 496 от 23.05.2025г., согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказал;

- протоколом о доставлении лица от 23.05.2025, согласно которому ФИО1 был доставлен 22.05.2025 в 23 часа 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № 225 от 23.05.2025г., согласно которому ФИО1 задержан 23.05.2025г. в 01 ч. 15 мин.

Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ранее привлекался, наличие смягчающего административную ответственность и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, и считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом установлено, что ФИО1 какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут 22 мая 2025 года.

Содержать ФИО1 в местах, определенных органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Дряхлова