Гр.дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.о. Чехов
Чеховский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка об освобождении имущества от ареста,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО Сбербанк об освобождении имущества - транспортное средство Chevrolet Cruze, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, VIN №, от ареста, наложенного на основании определения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировал тем, что определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, были приняты обеспечительные меры в виде ареста на транспортное средство Chevrolet Cruze, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, VIN №. При этом на момент установления запрета собственником спорного автомобиля уже являлся истец.
В судебное заседание ФИО1 явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
ФИО4, представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд, определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано. Вышеуказанное решение вступило в законную силу.
В рамках указанного гражданского дела на основании определения судьи Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на транспортное средство Chevrolet Cruze, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты> VIN №.
При этом, согласно карточки учета транспортного средства в отношении автомашины Chevrolet Cruze, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, VIN №, ФИО1 является собственником спорного имущества на основании договора купли-продажи от 31.08.2015г. (л.д.22-24), что также подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ( л.д.16-17)
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Принимая решение об удовлетворении иска об освобождении автомобиля от запретов, суд, руководствуясь положениями статей 218 и 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что принятая обеспечительная мера ущемляет права и интересы истца, как собственника имущества; переход права собственности на спорный автомобиль произошел до принятия обеспечительных мер; договор купли-продажи спорного автомобиля исполнен, расчет произведен, автомобиль покупателю передан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Освободить от ареста и отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомашины Chevrolet Cruze, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты> VIN №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>