Дело № 2-4420/22

11RS0005-01-2022-006663-36

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .....

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Администрации МОГО «Ухта» по доверенности ФИО2 в представленном в суд отзыве на исковое заявление указала, что Администрация МОГО «Ухта» на спорное имущество не претендует и не возражает против удовлетворения требований истца, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации г. Ухты № 171 от 08.04.1992 кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «Локомотив», организованному при железнодорожной станции «Ухта» в полосе отвода железнодорожной станции предоставлен земельный участок площадью 2550 кв.м. (северо-восточнее объекта ГО) для строительства гаражей- стоянок на 85 бокса размерами 6,0 х 3,6 м. (в осях стен) каждый в кирпичном исполнении для хранения легковых автомашин членов кооператива.

Истец в1996 году построил гараж, общей площадью 25,6 кв.м.

Решением Администрации МОГО «Ухта» ....а от 15.06.2020 объекту присвоен адрес: .....

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 – <...> г. года рождения, уроженцем .... право собственности на гараж .... общей площадью 25,6 кв.м., 1996 года постройки, расположенный по адресу: ...., инвентарный ....а.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева