Дело № 5-186/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2022 года пгт. Раздольное
Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич (, пгт. Раздольное, ) рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по Республики Крым о привлечении к административной ответственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в , УЗ ССР, , зарегистрированный и проживающий по адресу: , пгт. Новоселовское, , не работающий, холостой, паспорт серия 18 20 № выданный ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ТО МВД России 340-041, ИНН: <***>,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь вблизи , в пгт. Новоселовское, , громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Свое поведение в момент совершения административного правонарушения объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Кроме признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом 82 10 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1
- протоколом 82 09 № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в ОМВД России по .
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о принятии устного заявления.
- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
- протоколом 82 12 № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при использовании прибора Alcotest Drager у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (первое исследование – 1,49 мг/л, второе исследование – 1,51 мг/л).
- распечатка из базы данных об административных правонарушениях на ФИО1
- справкой на физическое лицо ФИО1 по данным СООП.
Так, судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Суд оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает их достоверными, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства, достаточными для вывода о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом признается признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает нахождение ФИО1 в момент совершения вменяемого административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование контрагента – УФК (ОМВД России по ); КПП: 910601001; ИНН; 9106000092 ОМВД России по Республики Крым; ОКТМО: 35639000; расчетный счет: 03№ в отделении по России//УФК по ; БИК: 013510002; кор. сч.: 40№; КБК: 18№, УИН: 18№, протокол 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО плательщика.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.
Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.
Судья –