Дело (УИД) №29RS0026-01-2025-000236-51
Производство №2-195/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Холмогоры 12 мая 2025 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя ФИО4 по соглашениям № от 25 декабря 2020 года и № от 13 апреля 2021 года в общей сумме 98173 руб. 32 коп., в том числе:
задолженность по кредитному договору № от 25 декабря 2020 года в размере 63042 руб. 26 руб., из которых 56832 руб. 31 коп. – просроченный основной долг, 6209 руб. 95 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 22 октября 2024 года по 14 марта 2025 года;
задолженность по кредитному договору № от 13 апреля 2021 года в размере 35131 руб. 06 коп., из которых 31828 руб. 27 коп. – просроченный основной долг, 3302 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 22 октября 2024 года по 14 марта 2025 года,
а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.
В обоснование иска указывает, что между Банком и ФИО4 25 декабря 2020 года заключено соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 180000 руб. 00 коп. по ставке 12,5 % на срок до 25 декабря 2025 года; между Банком и ФИО4 13 апреля 2021 года заключено соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 80000 руб. 00 коп. по ставке 13,5 % на срок до 13 апреля 2026 года. 21 ноября 2022 года ФИО4 умер. Решением Холмогорского районного суда Архангельской области по делу производство №2-545/2024 удовлетворены исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам. Решением установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО4 приняла его дочь ФИО1 Решением с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитным договорам в размере 149 981 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 499 руб. 00 коп., всего взыскано 155480 руб. 51 коп.
Истец извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между Банком и ФИО4 25 декабря 2020 года заключено соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 180000 руб. 00 коп. по ставке 12,5 % на срок до 25 декабря 2025 года; между Банком и ФИО4 13 апреля 2021 года заключено соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 80000 руб. 00 коп. по ставке 13,5 % на срок до 13 апреля 2026 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Согласно материалам наследственного дела № открытого нотариусом <адрес> Архангельской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась его дочь ФИО1, сын ФИО6 отказался от наследства заявлением от 01 марта 2023 года.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа <адрес> Архангельской области ФИО5 ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО4 в виде:
<данные изъяты> кадастровая стоимость 1/2 доли указанного дома составляет 166234 руб. 50 коп.;
<данные изъяты>, кадастровая стоимость 1/2 доли указанного земельного участка составляет 83755 руб. 60 коп.;
<данные изъяты>, стоимостью 75250 руб. 00 коп.;
<данные изъяты>, стоимостью 326377 руб. 00 коп.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 09 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 10 января 2025 года, по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам установлено, что на ФИО1 перешли обязательства ФИО4 по указанным кредитным соглашениям после вступления в наследство, то есть с 21 июня 2023 года.
Решением исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены. С ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк взыскана задолженность по кредитным договорам в размере 149 981 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 499 руб. 00 коп., всего взыскано 155480 руб. 51 коп.
Задолженность взыскана по состоянию на 21 октября 2024 года (Расчет банка произведен и взыскана задолженность на текущую дату – исключительно просроченные относительно графика погашения кредита платежи по основному долгу и процентам за период с 21 июня 2023 года по 21 октября 2024 года, поскольку на тот момент банку были неизвестны размеры ответственности наследников по обязательствам) (л.д. 6).
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, наследник принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие договора займа об установлении процентной ставки по займу обязательно и для наследника. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников (абз.5 п.60 указанного постановления Пленума ВС РФ).
Ответчиком принято наследство на общую сумму 651617 руб. 10 коп.
Исходя из изложенного с ФИО1 подлежит взысканию 56832 руб. 31 коп. – просроченный основной долг по кредитному договору № от 25 декабря 2020 года и 31828 руб. 27 коп. – просроченный основной долг по кредитному договору № от 13 апреля 2021 года, в сумме 88660 руб. 58 коп. за счет имущества наследодателя.
6209 руб. 95 коп. – проценты за пользование кредитом № от 25 декабря 2020 года за период с 22 октября 2024 года по 14 марта 2025 года и 3302 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом № от 13 апреля 2021 года за период с 22 октября 2024 года по 14 марта 2025 года, в сумме 9512 руб. 74 коп. подлежат взысканию за счет имущества наследника.
Расчет взыскиваемой суммы произведен истцом, ответчиком не оспорен, у суда сомнения не вызывает.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества 56832 руб. 31 коп. – просроченный основной долг по кредитному договору № от 25 декабря 2020 года и 31828 руб. 27 коп. – просроченный основной долг по кредитному договору № от 13 апреля 2021 года, всего на общую сумму 88660 руб. 58 коп.
Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) 6209 руб. 95 коп. – проценты за пользование кредитом № от 25 декабря 2020 года за период с 22 октября 2024 года по 14 марта 2025 года и 3302 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом № от 13 апреля 2021 года за период с 22 октября 2024 года по 14 марта 2025 года, в сумме 9512 руб. 74 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп., всего на общую сумму 13512 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий С.А. Коневец