Дело № 2а-559/2023

УИД 02RS0006-01-2023-000759-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

02 мая 2023 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Чугуловой А.Ю., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3, переводчика ФИО2, прокурора Болычевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения МВД России по Улаганскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения МВД России по Улаганскому району обратился в суд с административным иском, просил установить ФИО3 на срок до погашения судимости административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 час., запрета пребывания в определенных местах, а именно в увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары), запрета на выезд с места жительства, т.е. за пределы Улаганского района без уведомления участкового уполномоченного полиции, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что приговором суда от 12.10.2015 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.05.2022 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления ФИО3 продолжает совершать противоправные деяния, привлекался к административной ответственности два раза, 02.06.2022, 08.03.2023 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений, в связи с чем, для предупреждения совершения правонарушений требует дополнительных профилактических мер до окончания срока погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, с высшим юридическим образованием, ФИО1 административный иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что допускал административные правонарушения когда возвращался со стоянки, он занимается собирательством ореха и ведением личного подсобного хозяйства на животноводческой стоянке, которая расположена далеко от села, там нет связи, воспитывает одного несовершеннолетнего ребёнка, живет с бывшей женой.

Помощник прокурора Улаганского района Болычева А.Ю. считала исковые требования подлежащими удовлетворению в части установления ФИО3 административного надзора на определенный срок и установления административных ограничений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Улаганского районного суда Республики Алтай от 12.10.2015 года по делу № 1-117/2015 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ преступление отнесено к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 11.05.2022 года по отбытии срока наказания.

Из материалов дела следует, что в период непогашенной судимости, ФИО3 дважды в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

03.06.2022 года и 09.03.2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции от 04.04.2023 года следует, что ФИО3 проживает в <адрес>, с супругой и несовершеннолетним ребенком. По месту жительства характеризуется посредственно, имеет приводы в отделение полиции, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Таким образом, судом установлено, что в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для удовлетворения административного иска об установлении административного надзора.

Определяя срок административного надзора на основании установленных обстоятельств, суд полагает необоснованным требование административного истца об установлении административного надзора до погашения судимости, поскольку это противоречит ст. 5 Закона об административном надзоре и полагает правильным установить ФИО3 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, а также при наличии соответствующих условий, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре являются обязательными.

С учётом фактических обстоятельств, наличия у ФИО3 постоянного места жительства, характера и обстоятельств совершения административных правонарушений, обстоятельств совершения преступления (в состоянии опьянения), суд полагает правильным установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Убедительных доказательств, подтверждающих наличие оснований для применения к ФИО3 иных административных ограничений, поименованных в административном иске, в материалы дела административным истцом не представлено, что является основанием для частичного удовлетворения административного иска отделения МВД России по Улаганскому району об установлении ФИО3 административного надзора и административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отделения МВД России по Улаганскому району об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор на срок один год, который исчислять со дня вступления решения в законную силу, с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований начальника отделения МВД России по Улаганскому району отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение составлено 02.05.2023 года.

Председательствующий

А.В. Палагин