Дело № 2-262/2023 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нелидово 16 мая 2023 года
Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
ответчика ФИО1,
при секретаре Гудковой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»задолженность по кредитному договору в сумме 192811 руб. 39 коп., из которых: 119970 руб. 14 коп. - сумма основного долга; 22068 руб. 34 коп. – проценты за пользование кредитом; 47872 руб. 91 коп. – пени; 2900 руб. – штраф, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5056 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.05.2014 г. между ОАО Банк «Открытие» (после реорганизаций - ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») и ФИО1 заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №, договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 120000 руб. с процентной ставкой кредитования 28,8% годовых. В заявлении заемщик ФИО1 согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления, заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв банковский счет №. 15 мая 2014 года ответчик получила банковскую карту Card type №, однако, в нарушение условий договора, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, однако требования исполнены не были.
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» своего представителя в судебное заседание не направило, хотя о времени и месте его проведения было извещено своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями Общества согласилась частично, пояснив, что действительно 15 мая 2014 года получала банковскую карту, денежными средствами, предоставленными Банком, воспользовалась. В от момент она была зарегистрирована в качестве ИП, поэтому банковской картой пользовалась регулярно, имеющиеся задолженности оплачивала. Впоследствии, у нее возникли материальные трудности, и она не смогла в полной мере возвращать долги по карте, в связи с чем и образовалась задолженность. Вместе с тем полагает, что должна возвратить лишь сумму основного долга, проценты и штрафные санкции платить не должна, т.к. она обращалась в банк с просьбой о реструктуризации долга, однако ей было отказано.
Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1 пп.1, 4).
На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Положениями п.1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно чч.1, 2 ст.14 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 г. «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 15.05.2014 г. ФИО1 обратился в ОАО Банк «Открытие» (правопреемником которого является истец) с заявлением-анкетой, в котором предложила истцу открыть ей счет и выдать кредитную карту с лимитом кредита 120000 руб.
Своей подписью в заявлении ответчик ФИО1 подтвердила факт ознакомления и согласия с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка. Данное обстоятельство ответчиком ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось.
Акцептовав оферту на заключение кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит на сумму 120000 руб. с процентной ставкой кредитования 28,8% годовых.
15 мая 2014 года ответчик ФИО1 получила банковскую карту Card type №.
Заемщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что ею в судебном заседании не оспаривается.
ФИО1 ознакомлена с тарифами по обслуживанию банковских карт, правилами предоставления и использования банковских расчетных карт для физических лиц, являющимися неотъемлемой частью Договора, что подтверждается ее подписью.
Между тем, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполняла взятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, за период с 25.11.2019 г. по 26.07.2020 г., которая составляет 192811 руб. 39 коп., из которых: 119970 руб. 14 коп. - сумма основного долга; 22068 руб. 34 коп. – проценты за пользование кредитом; 47872 руб. 91 коп. – пени; 2900 руб. – штраф.
Размер задолженности подтверждает материалами дела и расчетом истца, оснований не доверять которому у суда не имеется.
Ответчиком ФИО1 суду не было представлено доказательств, опровергающих указанный расчет, а также доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности по основному долгу и процентам.
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»ФИО1 направлялось требование о полном погашении задолженности в срок до 25.06.2020 г., однако до настоящего времени требование истца не исполнено.
Таким образом, судом установлено, что в предусмотренный кредитным договором срок и до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 не исполняются. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по банковской карте подлежат удовлетворению.
Определяя размер задолженности ответчика перед банком, суд исходит из представленного истцом расчета.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что она не обязана уплачивать проценты за пользование кредитом и штрафные санкции, суд признает несостоятельными, поскольку при заключении договора кредитования последняя была ознакомлена с его условиями, в т.ч. и размерами процентов за пользование кредитом, а также ответственностью за ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в виде неустойки и штрафа, что следует из Уведомления о полной стоимости кредита (банковской карты) от 15.05.2014 г.
Согласно платежным поручениям № 881834 от 27.10.2020 г. и № 887190 от 31.03.2023 г. истец, при подаче иска в суд, оплатил государственную пошлину в сумме 5056 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом законности и обоснованности заявленных исковых требований, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5056 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ......., паспорт гражданина № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ....... в ......., в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № 4059RUR901709763 от 15 мая 2014 года за период с 25.11.2019 г. по 26.07.2020 г. в размере 192811 (сто девяносто две тысячи восемьсот одиннадцать) руб. 39 коп., из которых: 119970 (сто девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят) руб. 14 коп. - сумма основного долга; 22068 (двадцать две тысячи шестьдесят восемь) руб. 34 коп. – проценты за пользование кредитом; 47872 (сорок семь тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 91 коп. – пени; 2900 (две тысячи девятьсот) руб. – штраф.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» 5056 (пять тысячи пятьдесят шесть) руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовекий межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Э.Ю.Павлов
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2023 года
Председательствующий Э.Ю.Павлов