Дело № 2а-902/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково Ивановской области 28 июля 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Иванова А.А.

с участием помощника Тейковского межрайонного прокурора Орловой В.А.,

представителя административного истца - МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО1, имеющей высшее юридическое образование, представившей копию диплома 105224 1731524, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Михайловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России "Тейковский" ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего по гражданско-правовому договору, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05.03.2021 года приговором Тейковского районного суда Ивановской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 20.04.2023 года, дополнительное наказание отбыто 20.10.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России "Тейковский" ФИО2 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) дополнительного ограничения в рамках административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Из заявления следует, что ФИО3 осужден приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 05.03.2021 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области 11.10.2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет (срок погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 05.03.2021 года) и ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Освободился из мест лишения свободы гражданин ФИО3 20.04.2023 года по отбытии основного наказания. 20.10.2023 года ФИО3 был снят с учета Тейковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области по отбытии дополнительного наказания.

Поднадзорный ФИО3 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью ФИО4, официально не трудоустроен, подрабатывает на швейной фабрике. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению преступлений и административных правонарушений. Жалоб от соседей и родственников в отношении ФИО3 не поступало.

Несмотря на проводимые с ним профилактические мероприятия в 2024-2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности: 25.09.2024 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (05.09.2024 не явился на регистрацию), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 02.04.2025 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По мнению административного истца в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений требуется установление дополнительного ограничения в рамках административного надзора.

В судебном заседании представитель МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Орлова В.А. в своём заключении считала административное исковое заявление начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении в отношении ФИО3 дополнительного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 05.03.2021 года ФИО3 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (л.д.6-11).

Решением Тейковского районного суда Ивановской области 11.10.2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом (л.д.12-13).

Из мест лишения свободы по данному приговору ФИО3 освободился 20.04.2023 года по отбытию срока основного наказания (л.д.14).

Согласно характеристики из ФКУ ИК-4 ФКУ УФСИН России по Ивановской области ФИО3 характеризовался отрицательно (л.д.15-16).

Согласно справки из Тейковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО3 снят с учета в связи с отбытием срока дополнительного наказания.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Тейковский" ФИО3, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью ФИО4, официально не трудоустроен, подрабатывает на швейной фабрике. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению преступлений и административных правонарушений. Каких – либо жалоб от соседей и родственников в отношении ФИО3 не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.18).

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тейковский» от 25.09.2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.19).

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Тейковский» от 02.04.2025 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.20).

Сведения об образе жизни ФИО3, неоднократном привлечении его к административной ответственности, в том числе за несоблюдение требований в рамках административного надзора, дают правовые основания для установления ему дополнительного ограничения в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ч.1, 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, предложением административного истца о виде административного ограничения для ФИО3, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – ввиду совершения им административных правонарушений, связанных с несоблюдением требований административного надзора, в целях усиления контроля за поднадзорным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тейковский» ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения ограничением в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Председательствующий Иванов А.А.