Дело №2-961/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Угра 04 июля 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхина А.В.,

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области, администрации муниципального образования Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области, администрации муниципального образования Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество. Ссылаясь на то, что дд.мм.гггг. умерла Е.Е., по отношению к которой Р.А. является дочерью.дд.мм.гггг. умерла Р.А. по отношению, к которой она является дочерью. После смерти бабушки Е.Е. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым ХХХ, общей площадью 1200 кв.м. с местоположением: <адрес>, и индивидуального жилого дома, площадью 40 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>. При жизни Е.Е. завещания не оставила. Наследником по закону являлась ее дочь Р.А., которая фактически приняла наследство, поскольку постоянно проживала со своей матерью Е.Е. За оформлением в установленном порядке к нотариусу Р.А. не обращалась, завещала свое недвижимое имущество своим детям дочери ФИО1 и сыну ФИО2 Наследник ФИО2 отказывается от прав на наследство в ее пользу. После смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку содержит дом в надлежащем состоянии, обрабатывает огород, оплачивает коммунальные услуги.

Просит суд, признать право собственности на недвижимое имущество за ней ФИО1 на земельный участок с кадастровым ХХХ, общей площадью 1200 кв.м. с местоположением: <адрес>, и индивидуальный жилой дом, площадью 40 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, свой отзыв не представила.

В судебное заседании представитель истца по доверенности ФИО3, не явилась просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель Администрации муниципального образования «Угранский район», администрации муниципального образования Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыло. Просил дело рассмотреть в его отсутствие исковые требования признает.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации МО «Угранский район» Угранского района Смоленской области муниципального образования Всходское сельское поселение Угранского района Смоленской области, ответчика ФИО2.

Исследовав представленные суду доказательства и оценив все в совокупности, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законном.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследственное имущество признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что при жизни Е.Е. на праве собственности, на основании Свидетельства о праве собственности ХХХ от 06.10.1992 г. принадлежал земельный участок, с кадастровым ХХХ, общей площадью 1200 кв.м. с местоположением: <адрес>, а также на праве собственности, на основании договора купли продажи от 29.03.1984 г. принадлежал индивидуальный жилой дом, площадью 40 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>.

При жизни Е.Е. не распорядилась принадлежащим ей имуществом, умерла дд.мм.гггг. Наследником по закону являлась ее дочь Р.А., которая фактически приняла наследство, поскольку постоянно проживала со своей матерью Е.Е. За оформлением в установленном порядке к нотариусу Р.А. не обращалась, завещала свое недвижимое имущество своим детям дочери ФИО1 и сыну ФИО2 Наследник ФИО2 отказался от прав на наследство в пользу ФИО1. После смерти матери Р.А. фактически приняла наследство, поскольку содержит дом в надлежащем состоянии, обрабатывает огород, оплачивает коммунальные услуги.

Согласно справке выданной Всходской сельской администрацией Угранского района Смоленской области ФИО1, фактически приняла наследство, оставленное Е.Е. и Р.А. Она приняла в пользование ее личные вещи, сажала огород, убирала урожай, производила ремонт дома, т.е. своими действиями фактически приняла наследство. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1, вступив в наследственные права, стала полноправным собственником наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателей Е.Е. и Р.А.

У истца хранятся личные документы наследодателя.

Установление юридического факта принятия наследства порождает для истца ФИО1 правовые последствия в виде получения наследства, поэтому требование о признании истца ФИО1 принявшей наследство после смерти Р.А. следует удовлетворить.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, поскольку истец приняла наследство после смерти Р.А., то в соответствии со ст. ст.218, 1152 ГК РФ, за истцом следует признать право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти Р.А. умершей дд.мм.гггг.. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования:

- на земельный участок, с кадастровым ХХХ, общей площадью 1200 кв.м. категория земель: населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: <адрес>;

-на индивидуальный жилой дом, с кадастровым ХХХ,, общей площадью 40,00 кв. метров с местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в п. Угра.

Председательствующий: А.В. Кирюхин