ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 г. пос. Дубна Тульской области
ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Никифоровой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-754/2023 по административному исковому заявлению ООО «Сатис Консалтинг» к врио начальника отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области ФИО3, УФССП России по Тульской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
установил:
в производстве суда находится административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сатис Консалтинг» к врио начальника отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области ФИО3, УФССП России по Тульской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
В ходе разбирательства дела от представителя административного истца ООО «Сатис Консалтинг» по доверенности ФИО4 поступило письменное заявление о прекращении производства по административному иску, в связи с отказом от него полностью, в котором также указала, что отказ от административных исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа ей понятны.
Возражений от участвующих в деле лиц не поступило.
Изучив заявление представителя административного истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В силу прямого указания в части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
Исходя из предписаний статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изменение оснований заявленных требований должно быть оформлено в виде соответствующего письменного заявления, подписанного с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд, а также должно быть изложено дополнительное основание и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.
В соответствии со статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.
При отказе административного истца от административного иска суд прекращает производство по административному делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца ООО «Сатис Консалтинг» по доверенности ФИО4 от административного искового заявления, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца ООО «Сатис Консалтинг» по доверенности ФИО4 от административного иска.
Прекратить производство по административному делу № 2а-754/2023 по административному исковому заявлению ООО «Сатис Консалтинг» к врио начальника отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области ФИО3, УФССП России по Тульской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, в связи с отказом административного истца от административного иска полностью и принятия его судом.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней.
Судья О.А. Никифорова