Производство № 2а-8261/2023

УИД 28RS0004-01-2023-011139-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Амурской области обратилось в суд с настоящим административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство марки «MERCEDES BENZ GL 500L4MATIC», государственный регистрационный знак ***, в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно налоговому уведомлению № 2461826 от 03.08.2020 г. на уплату транспортного налога физическим лицом за 2019 г., направленного инспекцией в адрес налогоплательщика, сумма транспортного налога по сроку уплаты 01.12.2020 г. составила 58 050 руб. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 02.12.2020 по 09.12.2020 гг. в общей сумме 59,68 руб. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога, сумма налога за 2019 г. не была уплачена ФИО1 в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога и пени от 10.12.2020 г. № 85859, со сроком уплаты до 12.01.2021 г. Налоговым органом обязательства по взысканию задолженности по транспортному налогу за 2019 н. обеспечены судебным приказом № 2П- 963/2021 от 05.04.2021 г.

На основании вышеизложенного, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства: транспортный налог за 2019 год в сумме 46 426,90 рублей; пени по транспортному налогу в сумме 59,68 рублей.

На основании п. 2 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Как видно из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога.

За ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки «MERCEDES BENZ GL 500L4MATIC», государственный регистрационный знак ***.

Согласно налоговому уведомлению № 2461826 от 03.08.2020 г., направленного инспекцией в адрес налогоплательщика, сумма транспортного налога за 2019 год, по сроку уплаты 01.12.2020 г., составила 58 050 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО1 начислена пеня за период с 02.12.2020 года по 09.12.2020 года в общей сумме 59,68 рублей.

Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога, сумма налога и суммы пени за 2019 год не были уплачены ФИО1 в бюджет, налоговым органом в соответствии со ст.69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога № 85859 от 10.12.2020 года, со сроком исполнения до 12.01.2021 года.

На момент подачи настоящего административного искового заявления транспортный налог за 2019 год, подлежащий взысканию, составляет 46426,9 рублей, в связи с частичным взысканием задолженности службой судебных приставов.

В связи с тем, что требование налогоплательщиком не было исполнено в полном объеме в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 с заявлением о вынесении судебного приказа.

05.04.2021 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика в пользу МИФНС № 1 по Амурской области недоимки по транспортному налогу, включая пени.

15.05.2023 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

На дату рассмотрения административного искового заявления налоговые обязательства ФИО1не погашены, доказательств оплаты налогов, пени административным ответчиком не представлено.

Проверив расчет задолженности, пени, суд находит его верным, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1595 рублей.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** за счет его имущества в доход государства:

-недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 46426 (сорок шесть тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 90 копеек,

-пени по транспортному налогу за 2019 год, за период с 02.12.2020 по 9.12.2020 гг., в размере 59 (пятьдесят девять) рублей 68 копеек, всего 46486 (сорок шеть тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1595 (одна тысяча пятьсот девяносто пять) рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Т.С. Астафьева