дело № 2-1204/2025

УИД 16RS0031-01-2025-0011559-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2025 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (07 апреля 2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору от 30 июня 2023 года №2435725127 (10553408112) ответчику выдан кредит на сумму 2 999 364 рублей под 14,9% годовых на 1096 дней под залог транспортного средства БМВ X1 SDRIVE 18I 2013 года выпуска VIN №.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются не надлежащим образом, суммарная продолжительность просрочки составляет 114 дней, в период пользования кредитом произведена оплата в размере 965 925,01 рублей, на 22 августа 2025 года сумма задолженности составляет 1 546 293,70 рублей, из них ссудная задолженность 1 401 620,61 рублей, просроченные проценты 48 628,22 рублей, причитающиеся проценты 78 223,52 рублей, неустойка на просроченную ссуду 9114,40 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 6 907,03 рублей, комиссия за СМС- информирование 796 рублей, неустойка на просроченные проценты 921,69 рублей, неустойка на просроченные проценты 82,23 рублей, о взыскании указанных сумм, обращении взыскания на заложенное транспортное средство БМВ X1 SDRIVE 18I 2013 года выпуска VIN №, путем продажи с публичных торгов, а также 50 462,94 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ставился вопрос в иске.

В последующем от ПАО «Совкомбанк» поступили уточненные требования в рамках которых, указывая на то, что между банком и ФИО2 достигнута договоренность в части реализации транспортного средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 950 000 рублей, заявлен отказ от части требования в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство БМВ X1 SDRIVE 18I 2013 года выпуска VIN №; размер задолженности на 6 октября 2025 года определен в 596 293,70 рублей, из их 507 155,86 рублей ссудная задолженность, 78 223,52 рублей причитающиеся проценты, 9 114,40 рублей неустойка на просроченную ссуду, 921.69 рублей неустойка на просроченные проценты, 796 рублей комиссия за смс-информирование, 82,23 рублей неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, просят взыскать с ФИО2 указанную задолженность, а также 50 462,94 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 23 октября 2025 года принят отказ ПАО «Совкомбанк» от части исковых требований в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель ФИО1 требования в уточненной редакции поддержал, ФИО2 требования в уточненной редакции признала, предоставила соответствующее заявление о признании иска.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору от 30 июня 2023 года

Так, из материалов дела следует, что по кредитному договору от 30 июня 2023 года № (10553408112) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») ФИО2 выдан кредит на сумму 2 999 364 рублей под 14,90% годовых на 36 месяцев под залог транспортного средства БМВ X1 SDRIVE 18I 2013 года выпуска VIN № (л.д. 56-61).

Договор не противоречит правилам о его заключении (статьи 432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

Согласно расчету, предоставленному истцом, на дату подачи иска суммарная продолжительность просрочки составляла 114 дней, в период пользования кредитом произведена оплата в размере 965 925,01 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 546 293,70 рублей, из них ссудная задолженность 1 401 620,61 рублей, просроченные проценты 48 628,22 рублей, причитающиеся проценты 78 223,52 рублей, неустойка на просроченную ссуду 9114,40 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 6 907,03 рублей, комиссия за СМС- информирование 796 рублей, неустойка на просроченные проценты 921,69 рублей, неустойка на неустойка на просроченные проценты 82,23 рублей.

Судом установлено, что 10 сентября 2025 года заложенное транспортное средство БМВ X1 SDRIVE 18I 2013 года выпуска VIN №, реализовано ответчиком с согласия залогодержателя Банка. Денежные средства от реализации транспортного средства направлены на погашение задолженности по кредитному договору.

Из уточненных требований следует, что размер задолженности на 6 октября 2025 года составляет 596 293,70 рублей, из их 507 155,86 рублей ссудная задолженность, 78 223,52 рублей причитающиеся проценты, 9 114,40 рублей неустойка на просроченную ссуду, 921.69 рублей неустойка на просроченные проценты, 796 рублей комиссия за смс-информирование, 82,23 рублей неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.

ФИО2 в ходе рассмотрения спора требования признала, предоставила заявление о признании иска.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Расчет Банка является арифметически верным, произведен с учетом всех поступивших от ответчика денежных средств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 50 462,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 30 июня 2023 года №2435725127 (10553408112) в размере 596 293 (пятьсот девяносто шесть тысяч двести девяносто три) рубля 70 копеек, в возмещении расходов по уплате государственной пошлины 50 462 (пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 94 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: А.Г. Каюмова

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.