<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
27 февраля 2023 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Абросимовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле в порядке заочного производства гражданское дело № 2-196/23 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 64883.62 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2146.51 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО «Совкомбанк».
Из искового заявления ПАО «Совкомбанк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20,0(двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 173 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 81788.59 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность составила 64883.62 руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом неоднократно принимались меры к её надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. ( карта «Халва».
Параметры кредитования установлены индивидуальными условиями договора, в которых указано, что платеж по кредиту рассчитывается банком на дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями.
Размер обязательного платежа указывается в выписке заемщика.
Согласно п.12 индивидуальный условий к договору потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки установлен в 20%.
Как следует из материалов дела, Банк обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается справкой по счету.
В подтверждение заявленных требований стороной истца представлена выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по счету, открытому на имя ответчика ФИО1 осуществлялись как расходные, так и приходные операции по погашению задолженности.
Установлено, что ответчик в нарушение условий договора прекратила вносить ежемесячные платежи по предоставленному ей кредиту, в связи с чем, у неё образовалась задолженность.
В материалах дела имеется досудебная претензия банка, направленная в адрес заемщика о возврате задолженности по кредитному договору, однако требование кредитора заемщиком удовлетворено не было.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
Действия ответчика по частичному возврату денежных средств свидетельствуют о признании им денежных обязательств перед банком.
Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность составила 64883.62 руб.
Данный расчет судом проверен, расчет является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.
Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 не предоставила в суд доказательства, опровергающие доводы истца, в т.ч. в части размера образовавшегося долга.
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у ПАО «Совкомбанк» оснований требовать взыскания задолженности по кредитному договору в судебном порядке.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2146 рублей 51 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» № сумму задолженности в размере 64883 ( шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2146 рублей 51 коп.
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>