Дело № 5-416/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Истра Московской области 29 декабря октября 2025 года

Судья Истринского городского суда Московской области Сосновская В.А.,

при участии секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «Трансстроймеханизация» – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ООО «Трансстроймеханизация» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, т.е. несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

ФИО1 является начальником сектора в ООО «Трансстроймеханизация». В соответствии с должностной инструкцией на него возложена обязанность за контролем безопасности дорожного движения на участке ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут по адресу: <адрес> в соответствии с должностной инструкцией начальника сектора ООО «Трансстроймеханизация» от 15 января 2020 года не обеспечил безопасность дорожного движения на участке ответственности при проведении долгосрочных работ по объекту «Оказание услуг по приведению полосы отвода в нормативное состояние на автомобильной дороге М–9 «Балтия», а именно:

– в нарушении п. 4.1 ГОСТ Р 58350 – 2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения» схемы организации дорожного движения на период проведения работ, место проведения дорожных работ по объекту «Оказание услуг по приведению полосы отвода в нормативное состояние на автомобильной дороге М–9 «Балтия» с км 118+792 по 148+000» обустроено временными техническими средствами организации дорожного движения и направляющими устройствами не в полном объеме;

– в нарушение п. 6.5.1 ГОСТ Р 58350 – 2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения» и схемы ОДД при наличии разрытия глубиной более 0,5 м, когда расстояние от рабочей зоны до края проезжей части менее 4 м отсутствуют временные дорожные ограждения.

Вышеуказанные события административного правонарушения создают угрозу безопасности дорожного движения, нарушают законные права и интересы неопределенного круга лиц, участвующих в дорожном движении на безопасное передвижение по автомобильным дорогам, свидетельствуют о нарушении статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, ст. 18 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257–ФЗ «Об аварийных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Дело об административном правонарушении слушается Истринским городским судом Московской области по месту проведения административного расследования.

Проверив материалы дела, представленные суду, заслушав позицию явившегося в судебное заседание ФИО2, который признал вину в полном объеме, правонарушение устранил, суд считает, что должностное лицо ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности в связи с вышеуказанными обстоятельствами.

Вина должностного лица ООО «Трансстроймеханизация» ФИО2 подтверждается протоколом об административных правонарушениях, копией решения о проведении постоянного рейда, актом о проведении постоянного рейда, протоколом инструментального обследования, фототаблицей, копией схемы организации дорожного движения, копией должностной инструкции, видеозаписью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях должностного лица ООО «Трансстроймеханизация» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО2 не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу должностного лица ФИО1, не усматривается.

При назначении наказания должностному лицу ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 и его имущественное положение. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины и добровольное устранение правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностного лица ООО «Трансстроймеханизация» – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде уплаты административного штрафа в размере 20 000 руб. 00 коп.

Штраф в указанном размере подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам – Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, ИНН: <***>, КПП: 770245001, Р/СЧ: <***> в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК: 004525987, ОКАТО 46533000, ОКТМО 46533000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450256110006684.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись В.А.Сосновская

Копия верна:

Судья:

Секретарь: