УИД 78RS0№ 0-31

Дело № 0

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 31 марта 2025 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа № 0 от 00.00.0000 в сумме 4 170 655 рублей 73 копейки, из которых: сумма займа – 1 900 000 рублей, проценты – 2 270 655 рублей 73 копейки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, процентов на сумму займа в размере 1 900 000 рублей в размере 60% годовых, начиная с 00.00.0000 до даты фактического возврата займа, расходов по оплате госпошлины в сумме 29 053 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения извещения о времени и месте слушания дела уклонился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно представленному суду договору займа № 0 от 00.00.0000 ФИО3 (заемщик) получил от ФИО2 (займодавец) денежные средства в размере 1 900 000 рублей на срок 11 месяцев. Заемщик обязался производить оплату ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца, однако в счет погашения займа ответчик оплату не производил.

В установленный распиской срок ответчик денежные средства не вернул.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 900 000 рублей.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с распиской заемщик обязуется вернуть денежные средства в размере 1 900 000 рублей в срок 11 месяцев, ежемесячными платежами. Договор подписан должником.

Согласно п.2.2 договора, за предоставленный заем заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 5% в месяц от суммы займа.

Таким образом, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 проценты составляют 2 270 655,73 рубля (1 900 000 руб. *729 дней*60%:366 дней).

Учитывая, что заем в срок, установленный распиской, не возвращен, доказательства возврата денежных средств в указанной сумме ответчик не представил, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 4 170 655, 73 рублей (1 900 000 +2 270 655,73).

Расчет указанных процентов представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен и признан правильным.

Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета процентов.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу процентов на сумму займа в размере 1 900 000 рублей в размере 60% годовых, начиная с 00.00.0000 до даты фактического возврата займа.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 29 053 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № 0 от 00.00.0000 в сумме 4 170 655 (четыре миллиона сто семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 73 копейки, из которых: сумма займа – 1 900 000 рублей, проценты – 2 270 655 рублей 73 копейки за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, проценты на сумму займа в размере 1 900 000 рублей в размере 60% годовых, начиная с 00.00.0000 до даты фактического возврата займа, расходы по оплате госпошлины в сумме 29 053 (двадцать девять тысяч пятьдесят три) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: