Дело № 2-932/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ленск РС (Я) « 10 » октября 2022 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
при секретаре Мухиной А.Ю.,
с участием истицы ФИО1,
представителя истицы по устному ходатайству ФИО2,
представителя ответчика МО «Город Ленск» по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО «Город Ленск», ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства РС (Я)» о признании права на предоставление жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «Город Ленск», ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства РС (Я)» о предоставлении жилого помещения, указывая о том, что [ДАТА] МО «Город Ленск» заключил с нею договор социального найма жилого помещения. Совместно с нею в помещение включили ее дочь- С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] данный договор социального найма был заключен после решения Ленского районного суда РС (Я). Многоквартирный дом, где она проживает, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в Якутскую республиканскую программу по переселению из ветхого аварийного жилья на период 2019-2025 годы. Все жильцы данного многоквартирного дома в настоящее время расселены, часть получили квартиры в новых домах, часть получили денежные компенсации. МО «Город Ленск» не предоставляет ей не предоставляет ни нового жилья, ни денежную компенсацию.
Просит признать за ней право на предоставление другого жилого помещения взамен изымаемого.
В судебном заседании истица и ее представитель ФИО2 поддержали иск.
Представитель ответчика МО «Город Ленск» ФИО3 иск не признала, указав о том, что на основании определения Девятого кассационного суда договор социального найма считается незаключенным, поэтому оснований для предоставления другого жилого помещения не имеется.
Представитель соответчика ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства» в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки в суд не сообщил, не заявлял ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства».
Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
Судом установлено, что решением Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА], оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от [ДАТА], исковые требования ФИО1 к МО «Город Ленск» удовлетворены. На администрацию МО «Город Ленск» возложена обязанность заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: [АДРЕС] на состав семьи: ФИО1, С., обеспечить реализацию права на участие реализацию права на участие в программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Во исполнение указанных судебных постановлений Администрацией МО «Город Ленск» вынесено распоряжение от [ДАТА] [НОМЕР] о заключении договора социального найма с ФИО1 и заключен договор социального найма жилого помещения [НОМЕР] от [ДАТА] на жилое помещение по адресу: [АДРЕС].
Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от [ДАТА] решение Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от [ДАТА] отменено в части удовлетворения исковых требований ФИО1 к МО «Город Ленск» о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, в этой части принято новое решение об отказе в иске.
Таким образом, ранее заключенный с ФИО1 договор социального найма [НОМЕР] от [ДАТА], основанный на решении Ленского районного суда РС (Я) от [ДАТА] и на апелляционном определении Верховного суда РС (Я) от [ДАТА], в настоящее время не имеет юридической силы.
Следовательно, не имеется оснований для предоставления ей другого жилого помещения в рамках республиканской программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», т.к. она не является ни собственником, ни нанимателем жилья по договору социального найма.
При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Г. Аммосов
Решение составлено 10.10.2022 года