дело № 2-61/2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 2 февраля 2023 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Капуста Прикамье» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО МКК «Капуста Прикамье» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору №OnIn/0131 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66435 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2193,05 руб. и почтовых расходов 233,62 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 руб. со сроком возврата с процентами до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик нарушил свои обязательства, займ и проценты за пользование займом не возвратил. Задолженность составила 66435 руб. из которых: сумма основного долга составила 30 000 руб., сумма процентов 35370 руб., неустойка 1065 руб. данные денежные средства, расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО МКК «Капуста прикамье» просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капуста Прикамье» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Капуста Прикамье» выдало ФИО1 денежные средства в размере 30000 руб. с учетом процентов со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 328,5% годовых.

На основании п.п.4.2 договора проценты за пользование займом начисляются на сумму займа (основного долга) по формуле простых процентов, начиная с даты следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата включительно.

Согласно п.12 договора следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по своевременному возврату полученного займа и уплаты причитающихся процентов в срок предусмотренный настоящим договором, займодавец вправе начислить заемщику неустойку (штраф, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляются только на непогашенную часть основного долга (займа) из расчета 20% годовых или 0,05% в день, за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 66435 руб., из которой: сумма основного долга 30 000 руб., сумма процентов 35370 руб., неустойка 1065 руб.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений против представленного истцом расчета не представлено, доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора суду также не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, следовательно, подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина составившая согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 2193,05 руб. и документально подтвержденные почтовые расходы 233,62 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО МКК «Капуста Прикамье» (ИНН <***>) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66435 руб., из которой: сумма основного долга 30 000 руб., сумма процентов 35370 руб., неустойка 1065 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2193,05 руб., почтовые расходы 233,62 руб.

Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов