Судья Добровольская Л.Л. Дело №33а-5396/2023

УИД: 76RS0022-01-2023-001013-23

(номер дела в суде первой инстанции №2а-1333/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,

судей Куклевой Ю.В., Сингатулиной И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артюшовой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле

15 августа 2023 года

административное дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 мая 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области к ФИО2 об установлении временного ограничения права на управление транспортным средством.

Заслушав доклад судьи Емельяновой Ю.В., судебная коллегия

установил а:

В производстве ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство за № 27626/22/76029-ИП от 05 мая 2022 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23 марта 2023 года определен размер задолженности ФИО2 по уплате алиментов, который на 31 января 2023 года составил 1 077 827 руб. 30 коп.

ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения права на управление транспортным средством.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 мая 2023 года административные исковые требования удовлетворены.

С решением суда не согласился административный ответчик.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм процессуального права.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области ФИО4 об отказе от административного искового заявления к ФИО2 в связи тем, что исполнительное производство окончено на основании пункта 10 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве (по заявлению взыскателя).

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика ФИО2, не возражавшего против принятия отказа от административного искового заявления, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Отказ административного истца ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области от административного искового заявления к ФИО2 об установлении временного ограничения права на управление транспортным средством является добровольным и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований административному истцу известны.

Иных требований в рамках настоящего административного дела не заявлено.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа административного истца от административных исковых требований, в связи с чем, постановленное судом решение подлежит отмене, производство по административному делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определил а:

Принять отказ заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области ФИО4 от административных исковых требований к ФИО2 об установлении временного ограничения на управление транспортным средством.

Решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 мая 2023 года отменить.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи