55RS0003-01-2022-007060-82 Дело № 2-5196/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

28 декабря 2022 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А. при секретаре судебного заседания Давидович О.А., при подготовке и организации судебного заседания помощником судьи Якименко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставил ответчику займ в размере 140 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу просроченный основной долг в размере 140 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 000 рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику займ в размере 140 000 рублей.

В соответствии с п.2 договора займ предоставляется под 15%, которые уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязуется выплачивать проценты ежемесячно путем перечисления на банковскую карту займодавца, начиная с 01.04.2021 в срок с 28 по 30 (31) число каждого месяца (расчетный период), при этом основной долг не возвращается, что предусмотрено п. 3 договора.

Согласно п. 4 договора займа займ бессрочный. Займодавец имеет право предъявить требование о возврате части займа или всей суммы основного долга с начисленными на неё процентами за 10 дней до окончания расчётного периода.

Факт заключения договора подтверждается представленным суду копией расписки и не оспаривался ответчиком.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В рассматриваемом случае факт заключения договора подтверждается представленной суду распиской и не оспаривался ответчиком.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа и возврата истцу денежных средств по требования истца ответчиком также не представлено.

С учётом представленных истцом доказательств неисполнения ответчиком обязанностей по возврату суммы займа суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 140 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Суд, проверив составленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами, приходит к выводу о том, что в данной части требования также подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 01.05.2021 по 30.09.2022 в размере 357 000 рублей, исходя из предусмотренного договором размера процентной ставки - 15 % в месяц..

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору и наличие у него задолженности в указанном размере не оспаривал, иного расчета задолженности не представил, об уменьшении размера процентов не просил, доказательств наличия оснований для такого уменьшения не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета г. Омска государственную пошлину в размере 8 170 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в размере 140 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 8 170 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.А. Куянова

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2023 года.