Решение по делу № 2А-2679/2022 от 28.12.2022 - о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 февраля 2022 года.

Дело № 2а - 2679/2022

УИД 33RS0014-01-2022-003582-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Королевой А.Р.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика МО МВД России «Муромский» - ФИО2, действующего на основании доверенности и диплома, помощника Муромского городского прокурора Митрофановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 февраля 2022 года,

установил:

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 февраля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 час. до 06:00 час.; запрета посещения предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.).

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 февраля 2022 года, а именно: просил снять ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 23:00 до 6:00, поскольку работает по графику, в том числе, в ночное время.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям, пояснил, что решением суда в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением определенных ограничений. В период нахождения под административным надзором он трудоустроился грузчиком в ООО «РИФТОРГ». Однако работа там осуществляется по графику, в том числе, в ночное время. В связи с этим возложенные на него ограничения в виде запрета покидать жилище с 23:00 до 6:00 создают ему препятствие при осуществлении трудовой деятельности. Так, при проверке его сотрудниками полиции 02.12.2022 в 22:30, 18.10.2022 в 22:25 и 02.10.2022 в 23:10 он находился на работе, а не дома, в связи с чем был привлечен к административной ответственности.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Муромский» ФИО2 оставил разрешение требования на усмотрение суда.

Помощник Муромского городского прокурора Митрофанова Н.В. полагала, что основания для удовлетворения данного требования административного истца имеются.

Выслушав административного истца ФИО1, представителя административного ответчика МО МВД России «Муромский» ФИО2, допросив в качестве свидетелей участковых уполномоченных МО МВД России «Муромский» П. и Г., заслушав прокурора Митрофанову Н.В., проверив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Под административным надзором, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1 был осужден приговором Муромского городского суда Владимирской области от 10 февраля 2021 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 февраля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 час. до 06:00 часов; запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 11 апреля 2022 года по отбытии срока наказания.

В период административного надзора поднадзорный ФИО1 трудоустроился на должность грузчика-наборщика в ООО «РИФТОРГ». Как усматривается из трудового договора от 25.04.2022 и справки от 21.11.2022, выданной указанной организацией, ФИО1 установлена сменная работа по скользящему графику: день (начало - 11.00 час, окончание – 21.00 час), ночь (начало – 19.00 час, окончание – 07.00 час).

Постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенных заместителем начальника полиции МО МВД России «Муромский 27 октября 2022 года и 16 декабря 2022 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку, соответственно, 2 октября 2022 года в 23:10, 18 октября 2022 года в 22:25 и 02 декабря 2022 года в 22:30 отсутствовал по месту жительства.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что при рассмотрении указанных дел, боясь неблагоприятных последствий, сказал, что был дома, но не допустил сотрудников полиции. В действительности в указанные дни он работал в ночную смену.

Из предоставленных ООО «РИФТОРГ» табелей учета рабочего времени 2 октября 2022 года, 18 октября 2022 года ФИО1 работал в ночную смену.

Из представленной ООО «РИФТОРГ» характеристики следует, что ФИО1 за период работы проявил себя как ответственный и дисциплинированный работник, в нарушении трудовой дисциплины не замечен, характеризуется положительно.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей участковые уполномоченные МО МВД России «Муромский» П. и ГД. охарактеризовали ФИО1 удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений, принимая во внимание, что административное ограничение в виде запрета покидать жилище с 23:00 до 6:00 создают ФИО1 препятствие при осуществлении трудовой деятельности, у суда имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 и частичной отмене административных ограничений, а именно: административного ограничения, установленного решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 февраля 2022 года, в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23:00 час. до 06:00 час.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 февраля 2022 года, удовлетворить.

Отменить установленное решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 февраля 2022 года ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23:00 час. до 06:00 час.,

оставив в силе административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц и запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева