Дело № 2-1252/2023
(УИД 26RS0№-29)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2023 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Оганесян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО16 к администрации Кировского городского округа Ставропольского края, ФИО1 ФИО17 об установлении факта имеющего юридическое значение, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2, действуя через своего представителя ФИО12, обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Кировского городского округа Ставропольского края, ФИО5 об установлении факта имеющего юридическое значение, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО7 Х.Л., который на день смерти фактически проживал и был зарегистрирован в <адрес>. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>. Факт брачно-семейных отношений с умершим у истицы подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ и повторно выданным свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ. Но в данных свидетельствах допущены ошибки в написании имени истца вместо «ФИО6» указано «Субганат», отсутствует дата рождения супругов, а также в свидетельстве о браке от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана запись акта о заключении брака. После смерти супруга с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращалась, так как посчитала, что фактически приняла наследство, получив на руки необходимые документы, и была зарегистрирована с мужем и проживала с ним по одному адресу. Однако обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельств истцу было отказано, поскольку право собственности на земельный участок за супругом не было зарегистрировано и не возможно документально подтвердить факт брачно-семейных отношений.
На основании изложенного ФИО2 просит удовлетворить её исковые требования, установить факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признать фактически принявшей наследство после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный в <адрес>.
Истец ФИО2, а также её представитель ФИО12 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Исковые требования признала, против удовлетворения иска не возражала.
Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика администрации Кировского городского округа Ставропольского края, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением решения на усмотрение суда, что суд считает возможным, в виду отсутствия возражений представителя истца.
Суд, изучив доводы искового, ходатайство истца и её представителя, изучив письменный отзыв представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принадлежности правоустанавливающих документов.
Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.
Так, согласно свидетельству о браке VII-ВМ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДАССР, ФИО7 Х., ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись №. После заключения брака супругам присвоена фамилия – ФИО7 и ФИО14.
Однако в данном свидетельстве о браке допущена ошибка в написании имени супруги, вместо «ФИО6» указано «Субганат», а также отсутствует полная дата рождения супругов.
Согласно свидетельству о заключении брака, повторно выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака супругам присвоена фамилия – ФИО7 и ФИО14
Однако в данном повторно выданном свидетельстве также отсутствует полная дата рождения супругов, а также неверно указана актовая запись о браке, вместо «9» указано «14».
В соответствии с данными паспорта гражданки Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, его владельцем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о смерти I-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Старопавловского сельсовета <адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В связи с этим, суд признает доказательствами по настоящему гражданскому делу исследованные в судебном заседании вышеперечисленные документы.
Совокупность полученных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, всесторонне и полно, по убеждению суда, является достаточной для удовлетворения заявления ФИО2 об установлении факта регистрации брака.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ФИО2 является супругой ФИО3 и единственной наследницей по закону имущества, оставшегося после смерти её супруга, поскольку иной наследник дочь ФИО5 не претендует на наследственное имущество отца.
Наличие наследственной массы после умершего ФИО5 подтверждается представленными истцом и её представителем, следующими исследованными судом документами.
Так, согласно постановлению главы Старопавловской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлено передать в собственность граждан, проживающих на территории <адрес> и <адрес>, приусадебные земельные участки, согласно данным похозяйственных книг Старопавловской сельской администрации за 1992 год.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 решением Старопавловской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,20 га по адресу: <адрес>.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости (сведения о характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-168818555, отсутствуют сведения о зарегистрированном праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 26:35:070802:32, расположенный в <адрес> за ФИО3
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, после смерти своего супруга.
Так, согласно справке, выданной Администрацией МО Старопавловского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 Х.Л. по день смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес> совместно с женой ФИО2, которая фактически приняла наследство, производит оплату коммунальных, налоговых и иных выплат.
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, поэтому суд на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, истец ФИО2 имеет основания на наследование указанного наследственного имущества в виде земельного участка, как наследник по закону, в виду отсутствия иных наследников.
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.
В связи с тем, что истец не заявила требования о взыскании с ответчика уплаченной им государственной пошлины при подаче иска, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО18 к администрации Кировского городского округа Ставропольского края, ФИО1 ФИО19 об установлении факта имеющего юридическое значение, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ в Исполнительном комитете Дюбекского сельского совета депутатов трудящихся <адрес> Дагестан. АССР между ФИО2 (девичья фамилия ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 ФИО20 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Дагестанской АССР на недвижимое имущество – земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
СУДЬЯ П.П. КУЛИК.