ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 12 декабря 2023 года

Дело №, УИД №

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В.

рассмотрев исковое заявление ФИО5 к ФИО6», ФИО7 о взыскании заложенности

установил:

ФИО9 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО10», ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по договору №, истец предоставил ФИО12 кредитную линию в размере <данные изъяты> руб. на цели пополнения оборотных средств-расчеты с поставщиками, налоги, заработная плата, сроком на <данные изъяты> месяцев. В частности договором предусмотрена процентная ставка <данные изъяты> годовых, но в случае неисполнения обязательств согласно договору процентная ставка увеличивается на 2 % годовых. Кроме того, договором предусмотрена плата за пользование лимитом в размере <данные изъяты> годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту предусмотренного договором № предоставлено поручительство: ФИО13 на основании заявления о присоединения к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ(солидарная ответственность); <данные изъяты> областного фонда поддержки предпринимательства ( микрокредитная организация) (субсидиарная ответственность).

Ввиду ненадлежащего неисполнения ФИО14 обязательств по договору № образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО15», ФИО16. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ вся информация о движении дела размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по договору, истец предоставил ФИО17 кредитную линию в размере <данные изъяты> руб. на цели пополнения оборотных средств-расчеты с поставщиками, налоги, заработная плата, сроком на <данные изъяты> месяцев. В частности договором предусмотрена процентная ставка <данные изъяты> годовых, но в случае неисполнения обязательств согласно договору процентная ставка увеличивается на <данные изъяты> годовых. Кроме того, договором предусмотрена плата за пользование лимитом в размере <данные изъяты> годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту предусмотренного договором <данные изъяты> предоставлено поручительство: ФИО18 на основании заявления о присоединения к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ(солидарная ответственность); <данные изъяты> областного фонда поддержки предпринимательства (микрокредитная организация) (субсидиарная ответственность). Согласно п.5.1 Договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с нарушением заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Ответчики в ходе судебного разбирательства в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, не представили суду доказательства иного размера суммы задолженности, подлежащего взысканию, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, что составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО20 к ФИО21», ФИО22 о взыскании заложенности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО23» ( ИНН №), ФИО24 (паспорт №) в пользу ФИО26 (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Я. Утарбаев