№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Борзученко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРИП №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, изготовил нарды, на крышке которых нанес изображение восьмиконечной звезды, которое является символикой международного общественного движения <данные изъяты> которое решением Верховного суда РФ от 02.10.2020г. признано экстремистским и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

В судебное заседание ИП ФИО1 явился, вину признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ИП ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.3 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" одним из видов экстремистской деятельности выступает пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 15 указанного Федерального закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 20.3 КРФ об АП изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, несмотря на признание им своей вины, установлена и доказана совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих нарушение прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.3 КРФ об АП как изготовление или сбыт в целях пропаганды символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает, что в силу ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу положений ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст.20.3. КРФ об АП.

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

При рассмотрении настоящего дела, ИП ФИО1 давал пояснения о том, что указанная продукция им изготавливалась под заказ, в наличии указанных нард не имеется.

Из материалов дела также усматривается, что нарды, на которые нанесено изображение восьмиконечной звезды, реклама о продаже которых имелась на момент проверки в сети Интернет, административным органом не изымались, в качестве вещественных доказательств по делу не признавались.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения, с перечислением по реквизитам:

УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), ИНН: №, КПП: №, Счет: №, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: №, Кор. счет: №, КБК №, ОКТМО №, идентификатор №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья А.А. Борзученко