78RS0002-01-2022-012064-68

Решение изготовлено в окончательной форме 15.06.2023 года

Санкт-Петербург

Дело № 2- 2201/2023 11 мая 2023 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

При помощнике ФИО5,

С участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО8 об установлении факта непринятия ответчиком наследства после смерти ФИО1, признании права собственности за истцом на ? долю квартиры по адресу <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца – ФИО1, после его смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В квартире по адресу <адрес> был зарегистрирован наследодатель и ФИО8, который с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался, в квартире по указанному адресу не проживает, истец обратилась в суд с данным иском для оформления наследственных прав.

Истец не явилась, представитель истца – явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик не явился, извещался судом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив в качестве свидетеля Свидетель №1, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело № (л.д. 29).

ФИО1 является отцом истца (л.д.9,10).

С заявлением о принятии наследства обратилась истец (л.д. 32), указывая, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, денежных средств в банках.

Ответчик является сыном наследодателя ФИО1 (л.д. 35).

ФИО1 являлся собственником ? доли квартиры по адресу <адрес> (договор передачи квартиры в собственность ? доля, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 – ? доля л.д. 37,38,42).

В спорной квартире по адресу <адрес> зарегистрированы - истец, ФИО3, ответчик – ФИО8 (л.д. 13).

Согласно приватизационного дела ответчик от участия в приватизации в отношении спорной квартиры отказался (л.д. 78,84).

Согласно ответов на запросы суда сведений об обращении ответчика за медицинской помощью после 2017 года не имеется, недвижимости в собственности в Санкт-Петербурге не имеется, ответчик не зарегистрирован в системе индивидуального учета (л.д.53,55,58)

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае истец и ответчик.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Доказательств проживания ответчика в спорном жилом помещении по месту регистрации не представлено, согласно акту о непроживании от 10.01.2022 года ответчик в спорной квартире не проживает с 2007 года, данный акт составлен со слов соседей Свидетель №1, ФИО4 (л.д.8).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 подтвердила указанные обстоятельства, не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

В данном случае, доказательств принятия ответчиком наследства после наследодателя не представлено, регистрация ответчика в спорной квартире сама по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства при отсутствии иных действий, которые могут свидетельствовать о принятии наследства.

Суд, руководствуясь указанными выше положениями ГК РФ приходит к выводу о том, что истец являясь наследником первой очереди по закону, наследство приняла, обратившись к нотариусу. При этом, ответчик наследство не принимал, действий по принятию наследства не совершал, иного суду не представлено.

Учитывая изложенное, требования о признании права собственности за истцом на ? долю квартиры по адресу <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО7 право собственности за на ? долю квартиры по адресу <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Копия верна