<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-2063/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363240 рублей 60 копеек. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6798 рублей 41 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 Фёдорович заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 176 848.80 рублей. Процентная ставка по кредиту - 24.70% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 176 848.80 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. Согласно расчету задолженности задолженность по кредитному договору составляет 363 240.60 рублей, из которых: сумма основного долга - 174 477.75 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 185 165,90 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 197.74 рублей.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40. часть 2 статьи 56ГПК РФ).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти ПЛОТНИК. НИК. ФЁДОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, Наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования является: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Определением суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика была привлечена, принявшая наследство после смерти ФИО1 - ФИО3.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, ходатайства о рассмотрении в её отсутствие в суд не представила.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просила рассмотреть дело в её отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор №, согласно которому ФИО1 был выдан кредит на сумму в размере 176848 руб.80 коп.

В соответствии с условиями договора банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 24,70% годовых.

Установлено, что кредитные средства были предоставлены в пользование заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС муниципального района Кинельский Управления ЗАГС <адрес>.

Судом истребованы сведения из регистрирующих органов для установления имущества, составляющего наследство после смерти ФИО1

Согласно сведений Росреестра на день смерти ФИО1 принадлежало жилое помещение общей площадью 61.1 кв.м. и земельный участок площадью 997 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, земельный участок кадастровый № площадью 1200 кв.м. расположенный по адресу <адрес>

Согласно данных Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФИС ГИБДД - М), гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности, зарегистрированные в подразделении Госавтоинспекции, следующие транспортные средства:1.<данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (прекращена регистрация в связи с наличием сведений о смерти физического лица); 2. <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (прекращена регистрация в связи с наличием сведений о смерти физического лица).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа: сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810. 819 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить спои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из содержания п. 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно пункта 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит.

Как следует из представленных документов Плотников был ознакомлен и согласен с условиями договора, правилами предоставления и погашения кредита, что подтверждается его собственноручной подписью.

Как видно из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: сумма основного долга в размере 174477 руб. 75 коп., сумма процентов за пользование кредитом 185165 руб.90 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 197 руб.74 коп.

Учитывая, что ответчик ФИО1 наследство после смерти супруга приняла в установленном законом порядке, она отвечает перед истцом по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Судом установлено, что согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО Совкомбанк к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана сумма в размере 362 390руб. 04 коп.и обращено взыскание на заложенное по договору имущество <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN№, путем продажи с публичных торгов.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого решением от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарского отделения № 6991 к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указанное наследственное имущество пошло в счет погашения задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, с наследника ФИО1 – ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма в размере 17060 руб. 99 коп.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям регистрирующих органов иного имущества, подлежащего включению в состав наследства, на момент смерти у ФИО1 не имелось.

Таким образом, установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии иного наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, а также с учетом взысканной суммы по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362390 руб.04 коп. и с учетом взысканной суммы по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17060 руб.99 коп., т.е. в размере 160764 руб.23 коп.

Ответчик суду не предоставила доказательств того, что за счет полученного наследства ею оплачены иные долги наследодателя.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Плотниковой Надижды, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН № за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160764 руб.23 коп..

Взыскать с Плотниковой Надижды ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № расходы по оплате государственной пошлины в размере 4415 (четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>