№2-5090/18-2023
46RS0030-01-2023-006562-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2023 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Мазаловой Е.В.
при секретаре Потафеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 11.12.2021 г. между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа №№ по которому ответчику предоставлен займ в сумме 22 650 руб. 00 коп. на цели личного потребления под проценты. 25.07.2022 г. ООО МК «Джой Мани» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АСКАЛОН» по договору уступки прав (требований) № На основании договора уступки прав (требований) №№ 01.03.2021 г. и требования о приобретении дополнительного права требования от 03.08.2022 г. ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «СФО Титан». Поскольку заемщик свои обязательства по возврату займа нарушил, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 11.12.2021 г. по 10.05.2022 г. в размере 56 425 руб. 00 коп., из которых: 22 650 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 33 775 руб. 00 коп. – сумма неуплаченных процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. 76 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан», надлежаще извещенный, не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против вынесения заочного решения суда.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный, не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, что вытекает из ст.808 ГК РФ.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 11.12.2021 г. между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №№ по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 22 650 руб. 00 коп.
Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет заемщика, реквизиты которого предоставляются заемщиком. Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств. Заем предоставлялся на срок 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа с начисленными процентами – 10.01.2022 г.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору займа составила 365,000 % годовых (1,000 % в день). Начисление процентов на сумму займа не прекращается на период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязательства по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 29 445 руб. 00 коп. должен был быть произведен единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 договора займа, состоящим из: 22 650 руб. 00 коп. – суммы займа, 6 795 руб. 00 коп. – процентов за пользование займом на срок 30 дней.
25.06.2022 г. между ООО МК «Джой Мани» и ООО «АСКАЛОН» заключен договор уступки права требования (цессии) № по которому право требования задолженности по просроченным кредитам перешло к ООО «АСКАЛОН». Последнее по опционному договору уступки прав требования (цессии) №01/03/21-АСК от 01.03.2021 г., а также требования о приобретении дополнительного права требования от 03.08.2022 г. уступило свои права ООО «СФО Титан».
Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора потребительского займа, заявления о предоставлении микрозайма, договоров цессии.
Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 перед ООО «СФО Титан» по договору потребительского займа №1776042 от 11.12.2021 г. за период с 11.12.2021 г. по 10.05.2022 г. составляет 56 425 руб. 00 коп., из которых: 22 650 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 33 775 руб. 00 коп. – сумма неуплаченных процентов.
Доказательств в опровержение данного расчета ответчиком не представлено.
А потому, исходя из установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований либо доказательств в их опровержение не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся материалам дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору потребительского займа № от 11.12.2021 г. за период с 11.12.2021 г. по 10.05.2022 г. составляет 56 425 руб. 00 коп., из которых: 22 650 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 33 775 руб. 00 коп. – сумма неуплаченных процентов, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. 76 коп., а всего ко взысканию 58 317 (пятьдесят восемь тысяч триста семнадцать) руб. 76 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: