Дело № 5-968/2022

УИД 23RS0005-01-2022-003549-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 04 октября 2022 г.

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов Р.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 в <адрес>, было установлено, что гражданин ФИО1, осуществлял реализацию жидкости с характерным запахом алкоголя по цене 300 рублей за 1 стеклянную бутылку объёмом 0,5 л. реализация которой запрещена либо ограничена, в нарушение Федерального Закона № 171 от 1995 г. Данный факт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Апшеронскому району за номером 7863 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав представленные материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.08.2022 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО1;

- рапортом инспектора ОИАЗ Отдела МВД России по <адрес> ААА;

- протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым была изъята алкогольная продукция;

- заключением эксперта №, согласно которому в результате газохроматографического анализа в представленных жидкостях обнаружены (см. хроматограмму): ацетальдегид -1,2 мг/дм3 безводного спирта, метилацетат - 2,8 мг/дм3 безводного спирта, v этилацетат - 2,6 мг/дм3 безводного спирта, метанол - 0,017 оббезводного спирта, 2-пропанол - 3,3 мг/дм3 безводного спирта, изоамилол ИЯ Мг/дм3 безводного спирта;

- письменными объяснениями ККК от ДД.ММ.ГГГГ, которых они пояснили, что приобрёл алкогольную продукцию по адресу: <адрес>, по цене 300 рублей за бутылку;

- письменными объяснениями, из содержания которых следует, что ФИО1 занимается реализацией алкогольной продукции без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

На основании абзаца 24 пункта 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацами 3 и 14 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ 2О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

В силу ст. 129 ГК РФ, алкоголь и спиртосодержащая продукция считается товаром, ограниченным в обороте. На его производство и оборот требуется специальное разрешение (лицензия).

Изготовление или (и) хранение с целью сбыта спиртных напитков домашней выработки, спиртосодержащих жидкостей непромышленного производства, как-то самогон, брага и другие квалифицируются на основании федеральных норм как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

За незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, а также принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа в пределах санкции статьи 14.2 КоАП РФ, чем будет достигнута цель административного наказания.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии с ч. 6 ст.3.5 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки. Статьей 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Поскольку изъятая в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении спиртосодержащая жидкость является предметом, находившимся в незаконном обороте, то в соответствии с ч. 3 ст. 3.7, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, она подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД РФ по Апшеронскому району), наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349101, ИНН <***>; КПП 232501001, номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800, номер счета банка получателя платежа (ЕКС) 40102810945370000010, КБК 18811601201010001140; ОКТМО 03605000.

Изъятые предметы административного правонарушения – 26 стеклянных бутылок объемом 0,5л. каждая с этикеткой «Водка», 7 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «Зубровка», 1 пластиковая бутылка объемом 20 л., одна стеклянная бутылка объемом 0,5л. - уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов