Решение по делу № 2-186/2025 от 11.04.2025

Дело №2-186/2025

УИД: 23RS0006-01-2025-001746-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Григорьян Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО «Легал Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований ссылается на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 г. Армавира от 10.11.2023 г. взыскана задолженность в размере 11 597 руб. Задолженность не погашена. Согласно информации, полученной взыскателем, должник умер <...> г. Истец просит установить наследников имущества должника и взыскать с них в его пользу задолженность в размере 11 597 руб. и расходы по уплате госпошлины.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 - наследник имущества ФИО1(его мать).

В судебное заседание стороны не явились, извещены в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Истец в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчика не поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки по уважительным причинам. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 г. Армавира от 10.11.2023 г. с ФИО1 взыскана задолженность по оплате за оказанные услуги по договору от 04.04.2023 г., заключенному с ООО «Алфавит», в размере 11 597 руб. в пользу ООО «ПКО «Легал Коллекшн».

Должник ФИО1 умер <...> В связи с неисполнением должником судебного приказа задолженность подлежит взысканию с наследников имущества должника.

Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его мать ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/4 доли жилого помещения и земельного участка по адресу: <...>.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взысканию с ответчика (наследника) в пользу истца задолженность в размере 11 597 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в соответствии с п/п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 464 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Легал Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 за счет наследственного имущества ФИО1, задолженность в размере 11 597 (одиннадцати тысяч пятисот девяноста семи) руб., взысканную судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 г. Армавира от 10.11.2023 г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 464 (четырехсот шестидесяти четырех) руб., всего взыскать 12 061 (двенадцать тысяч шестьдесят один) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2025 г.

Председательствующий: А.И. Шека