УИД 23RS0044-01-2025-001930-82
дело № 2-1875/2025
Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 08.07.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 08 июля 2025 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре судебного заседания Масычевой М.А.,
с участием старшего помощника прокурора
<адрес> ФИО2,
Представителя ответчика МБОУ детский сад
№ <адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ детский сад № <адрес> о возложении обязанности по устранению нарушений в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ детский сад № <адрес> о возложении обязанности по устранению нарушений в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал о том, что прокуратурой района в результате осуществления надзора за исполнением законов о несовершеннолетних при организации образовательного процесса в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении детском саду № <адрес> (далее — ДС №) выявлены нарушения.
Согласно подпункту «а» пункта 17 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Требования к антитеррористической защищенности), антитеррористическая защищенность объектов (территорий) независимо от категории обеспечивается, в том числе, путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории).
Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст «О введении в действие межгосударственного стандарта» введен в действие на территории Российской Федерации «ГОСТ 23166-2024. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные и балконные. Общие технические условия» (далее - ГОСТ 23166- 2024).
Пунктом 5.2.1 ГОСТ 23166-2024 установлено, что оконные и балконные блоки должны соответствовать требованиям настоящего стандарта, стандартов на конкретные виды и типы изделий, должны быть изготовлены по конструкторской и технологической документации, утвержденной руководителем предприятия-изготовителя.
Оконные и балконные блоки, блоки остекления балконов должны быть безопасными при использовании (в т.ч. их обслуживании) и соответствовать общим требованиям, предъявляемым к безопасности зданий согласно нормативным правовым документам, действующим на территории государства - участника Соглашения, принявшего настоящий стандарт (пункт 6.1.1 ГОСТ 23166-2024).
Изделия должны быть безопасными в эксплуатации и обслуживании. Для обеспечения безопасности, в целях предотвращения травматизма и возможности выпадения детей из окон в детских, дошкольных и школьных учреждениях, Оконные блоки должны быть укомплектованы устройством для обеспечения безопасности детей.
Согласно пункту 3.40 ГОСТ 23166-2024, устройством для обеспечения безопасности детей является отдельный элемент или механизм, устанавливаемый на изделие и предназначенный для блокировки или ограничения угла открывания створки для предотвращения выпадения детей из открытых окон.
По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение указанных выше требований действующего законодательства в Учреждении оконные блоки в ряде помещений не оборудованы устройством для обеспечения безопасности детей, что повышает риск неправомерного проникновения на объект, не обеспечивает безопасность пребывания несовершеннолетних в образовательной организации.
Так, из служебной записки заведующей детским са<адрес> следует, что блокираторы на оконных блоках в помещениях для несовершеннолетних отсутствуют в количестве 24 штук: в групповых помещениях для несовершеннолетних, в музыкальном зале, в изоляторе, а также кабинете логопеда.
Согласно уставу Учреждения учредителем образовательной организации является Управление образования администрации муниципального образования <адрес>. Источником формирования имущества и финансовых ресурсов образовательного учреждения являются бюджетные средства.
В соответствии с договором о передаче имущества в оперативное управление № от ДД.ММ.ГГГГ учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом права владения, пользования и распоряжения им. Кроме этого, учреждение обязано осуществлять необходимые меры по обеспечению своевременной реконструкции и восстановлению имущества за счет средств Учреждения.
Нарушение интересов несовершеннолетних и педагогического коллектива выражается в том, что не выполнение антитеррористических требований влечет риск возникновения травмирования несовершеннолетних и трудового коллектива, а также представляет угрозу их жизни, что нарушает гарантированное ст. 41 Конституции РФ право граждан на охрану здоровья, равно как и гарантированное ст. 37 Конституции РФ право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.
Просит обязать МДОУ ДС №, расположенное по адресу: <адрес> организовать проведение работ по оборудованию оконных блоков устройствами для обеспечения безопасности детей в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу в соответствии с «ГОСТ 23166-2024. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные и балконные. Общие технические условия», в действие Приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст в количестве 24 блокирующих устройств, а именно: в групповых помещениях для несовершеннолетних, в изоляторе, в кабинете логопеда и в музыкальном зале.
В судебном заседании участвующий в деле старший помощник прокурора <адрес> на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика МБОУ детский сад № <адрес> в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ детский сад № <адрес> о возложении обязанности по устранению нарушений в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних - удовлетворить.
Обязать МДОУ ДС №, расположенное по адресу: <адрес>, организовать проведение работ по оборудованию оконных блоков устройствами для обеспечения безопасности детей в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу в соответствии с «ГОСТ 23166-2024. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные и балконные. Общие технические условия», в действие Приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст в количестве 24 блокирующих устройств, а именно: в групповых помещениях для несовершеннолетних, в изоляторе, в кабинете логопеда и в музыкальном зале.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Емельянов