№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> УзбССР, гражданина РФ, не состоящего в официальном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес>ФИО1 <адрес>, паспорт серия 3924 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> код подразделения 910-014, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.38 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» проводимого по адресу: <адрес> каб.№ в телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «Одноклассники» на странице пользователя под именем «LUCIFER» (электронный адрес №) обнаружены размещенные в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ публикации содержащие сведения, включающие в себя одобрительную оценку деятельности вооруженных сил Украины и негативную оценку деятельности Вооруженных сил Российской Федерации направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины. Указанные публикации размещены по настоящее время и доступны всем пользователям сети Интернет. Установлено, что страница пользователя в социальной сети «Одноклассники» под именем «LUCIFER» (электронный адрес №) принадлежит и используется ФИО2, администрируется им по месту проживания.

С ДД.ММ.ГГГГ Вооруженными силами Российской Федерации проводится Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины.Своими действиями ФИО2 выразил поддержку вооруженным силам Украины и выразил свое несогласие и явное негативное отношение к проводимой Специальной военной операции, тем самым совершил публичные действия направленные дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что совершил правонарушение по глупости.

Заслушав ФИО2 исследовав материалы дела, считаю установленным следующее.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч.6 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ и его вину суд считает подтвержденными представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении серия 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

-Справкой по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7),

-рапортом сотрудника полиции о выявленном правонарушении от 19.06.20205 г. (л.д.8);

-объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 вину признал (л.д.10).

Оценив представленные в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд считает признание вины, раскаяние, наличие инвалидности 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.20.3.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

постановил:

ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> УзбССР, гражданина РФ, не состоящего в официальном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес>ФИО1 <адрес>, паспорт серия №

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Наименование банка получателя: Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>,

№

№

Назначение платежа – штраф по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья А.Н.Терентьев