УИД 61RS0040-01-2023-000515-65
дело № 2-544/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2023 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,
при секретаре Талалайко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по расписке 270000 рублей, которые ответчик обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ. Частично долг возвращен ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей. Просит взыскать с ФИО3 долг по долговой расписке в размере 270000 рублей и судебные расходы в размере 6200 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась судебные извещения, направленные по адресу регистрации возвращены по истечении срока хранения.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит следующему.
Правоотношения сторон регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Часть 2 статьи 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ФИО2 денежные средства в размере 300000 рублей, обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д. 8).
Из объяснений истца в исковом заявлении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращены денежные средства частично в размере 30000 рублей. Иного при рассмотрении дела не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, не представлено.
Расходы истца ФИО2 по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в силу положений ст. 98 ГПК РФ (л.д. 3) в размере 6200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6200 рублей, а всего 276200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Галимуллина Н.Ф.
Решение в окончательной форме принято 05.09.2023.