Дело <№>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И<ФИО1
<адрес> 18 мая 2023 г.
Приморский районный суд <адрес> в составе:
судьи Рукавишникова Д.В.,
при секретаре <ФИО6,
с участием: старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО9,
представителя истца – Управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес> <ФИО7, главного специалиста комиссии по делам несовершеннолетних <ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО2 к <ФИО4 и <ФИО3 о лишении родительских прав,
установил:
Управление по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес>, действующее в интересах несовершеннолетнего <ФИО2 обратилось в суд к <ФИО4 и <ФИО3 о лишении родительских прав. В обоснование исковых требований указано, что ответчики имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., воспитанием ребенка не занимаются, злоупотребляют спиртными напитками, нигде не работают, ведут аморальный образ жизни, неоднократно привлекались к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка. Представитель истца просит суд лишить родительских прав ответчиков, взыскать с них алименты на содержание ребенка, передать несовершеннолетнего <ФИО2 управлению по вопросам семьи и детства для дальнейшего жизнеустройства.
Представитель истца Управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в иске, кроме того пояснила что, <ФИО3. уже лишена родительских прав на первого ребенка.
Заинтересованное лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора главный специалист комиссии по делам несовершеннолетних <ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ответчики не защищают права и интересы своего ребенка, не выполняют возложенные на них обязанности, полностью самоустранились от воспитания и содержания ребенка. Постоянного места жительства не имеют, злоупотребляют алкогольными напитками.
Участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО9 в своем заключении полагала, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению.
Ответчики в судебное заседание не явились, по последнему месту жительства уведомлены надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные документы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчики приходятся родителями несовершеннолетнего <ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ребенка.
Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии с ч. 2 ст. 63 СК РФ, родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что ответчики уклоняются от выполнения обязанностей родителей в отношении своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО2 2022 г.<адрес>, подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела.
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Приморского внутригородского района <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> семья ответчиков поставлена в категорию «социально опасное положение».
Согласно сведениям ОП по обслуживанию <адрес> Управления МВД России по <адрес>, <ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений по административному надзору, а так же по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка.
Согласно акту обследования условий жизни семьи <ФИО11 по адресу <адрес>, сотрудниками управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес> обследовались материально-бытовые условия проживания, из которых следует, что ответчики по указанному адресу двери не открыли, в телефонном режиме сообщили что проживают по адресу <адрес>, данный адрес так же был обследован, согласно акту от 21.11.2022г., условия проживания неудовлетворительные.
13.03.2023г. на основании акта инспектора ОПДН ОП <адрес> несовершеннолетний <ФИО5 был помещен в ГБУЗ «Детская городская больница <адрес>», в связи с тем, что в следствии несоблюдения норм пожарной безопасности в доме возник пожар, в момент нахождения ребенка в доме, в следствии чего возникла угроза его жизни и здоровью
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка, не обеспечивают надлежащие условия для его жизни и здоровья, не заботятся о его физическом, психическом, духовном развитии, самоустранились от исполнения своих родительских обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если ответчик имеет нерегулярный меняющийся заработок или и ной доход, а также когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
В судебном заседании установлено, что ответчики не работают, поэтому имеются основания к взысканию с нее алиментов в твердой денежной сумме.
Согласно приказу Министерства труда и социального развития <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> N 1788 "О величине прожиточного минимума на ребенка в <адрес> на 2023 год", величина прожиточного минимума на ребенка в <адрес> на 2023 год – 13800 рублей.
Поскольку в соответствии с СК РФ обязанности по содержанию детей несут родители, суд считает возможным определить размер алиментов, подлежащий взысканию с ответчиков в размере 13800 руб.
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд исходит из интересов малолетнего ребенка, находит рассматриваемый иск о лишении родительских прав и взыскании алиментов обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статья 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО2 к <ФИО4 и <ФИО3 о лишении родительских прав – удовлетворить.
Лишить <ФИО4 и <ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.
Взыскать с <ФИО4 в пользу <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения алименты на его содержание, в твердой денежной сумме 13800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей, соответствующей величине прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией сумм пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскать с <ФИО3 в пользу <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения алименты на его содержание, в твердой денежной сумме 13800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей, соответствующей величине прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией сумм пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> до достижения ребенком совершеннолетия
Передать несовершеннолетнего <ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения Управлению по вопросам семьи и детства администрации МО <адрес> для дальнейшего жизнеустройства.
Взыскать солидарно с <ФИО4 и <ФИО3 госпошлину в доход государства в сумме 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Д.В. Рукавишников