Решение по делу № 2А-1796/2023 от 18.08.2023 | Железногорский городской суд (Курская область)

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2023г.

Дело 2а-1796/2023

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

с участием помощника

Железногорского межрайонного прокурора Карпова А.С.,

при секретаре Пахомовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к З. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении З., указывая, что последний был осужден **.**.** приговором Железногорского городского суда Курской области по ст. 228.1, ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

**.**.** З. освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области по постановлению Ленинского районного суда г.Курска от **.**.** условно-досрочно на не отбытый срок – 4 месяца 10 дней.

**.**.** поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящий момент имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

**.**.** решением Железногорского городского суда Курской области в отношении З. установлен административный надзор на срок по **.**.**, с применением следующих ограничений:

- обязать являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения;

- запретить выезд за пределы административного образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.

**.**.** решением Железногорского городского суда Курской области в отношении З. были установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным.

За время нахождения под административным надзором З. на путь исправления не встал, допускает нарушение ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно **.**.** по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – за нарушение ограничений установленных судом; **.**.** по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ – за несоблюдение обязанностей установленных ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы»; **.**.** по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ – за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества.

В иске начальник МО МВД России «Железногорский» просит установить дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения З.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явилась, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик З. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против установления ему дополнительных административных ограничений.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Карпова А.С., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что З. был осужден **.**.** приговором Железногорского городского суда Курской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

**.**.** З. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по постановлению Ленинского районного суда г.Курска от **.**.** условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 10 дней.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Таким образом, в течение двух лет в период административного надзора З. три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания полагать, что З. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные З. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения административного искового заявления начальника МО МВД России «Железногорский».

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов установление дополнительно административных ограничений в отношении З., по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечать целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к З. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения З., **.**.** года рождения, в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Водостоева Н.П.