Дело № 2-520/2023 (2-6347/2022)
УИД 59RS0007-01-2022-006299-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года город Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,
при секретаре Юсуповой О.Ф.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика Управления МВД Росси по г. Перми ФИО3,
представителя ответчика ГУ МВД России по Пермскому краю, МВД России ФИО5,
представителя ответчика Министерства финансов РФ, УФК по Пермскому краю ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению МВД России по г. Перми, ГУ МВД России по Пермскому краю, МВД России, Министерству финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Пермскому краю, о возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета, аннулировании штрафов ГИБДД,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности снять транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска с регистрационного учета, аннулировании штрафов ГИБДД.
Требования мотивированы тем, что с августа 2008 года истец является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты>. Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД Управления МВД России по Пермскому краю с заявлением о снятии с учета указанного транспортного средства в связи с тем, что его нет с 2013 года, так как мошенническим путем изъяла ФИО4, о чем имеются постановления об отказе в возбуждении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. В РЭО ГИБДД истцу было отказано в снятии с регистрационного учета в связи с тем, что на данный автомобиль имеются ограничения, начислены штрафы ГИБДД. Так как у истца фактически не было данного автомобиля с 2013 года, ему не должны были быть назначены штрафы.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что транспортное средство было приобретено им в 2008 году. Данный автомобиль он передавал в залог ФИО2, этот автомобиль в счет долга забрали. Все документы на автомобиль передавал ей. Рассчитывал автомобиль выкупить, но не получилось. Автомобиль был передан ФИО9, который проживает в Москве. На имя истца приходят штрафы ГИБДД, хотя автомобилем истец не пользуется.
Представитель ответчика Управления МВД России по г.Перми ФИО3 в судебном заседании возражал против заявленных требований.
Представитель ответчика ГУ МВД России по Пермскому краю, МВД России ФИО5 в судебном заседании возражала против заявленных требований.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ, УФК по Пермскому краю ФИО6 в судебном заседании возражала против заявленных требований.
Определением Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу в части требований об аннулировании штрафов ГИБДД.
Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.5 Федерального закона от 03.08.2018 №283 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – закон о регистрации транспортных средств) государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.
В соответствии с ч.2 ст.8 закона о регистрации транспортных средств прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.
В части 1 ст.18 закона о регистрации транспортных средств перечислены случаи прекращения государственного учета транспортных средств:
1) по заявлению владельца транспортного средства;
2) по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства;
3) при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства;
4) при наличии сведений о ликвидации юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства, или о прекращении физическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя;
5) при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником транспортного средства, а в отношении транспортного средства, владельцем которого является один из родителей либо усыновитель лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, - при достижении собственником транспортного средства возраста шестнадцати лет;
6) если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации;
7) в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства.
В соответствии с ч.5 ст.20 закона о регистрации транспортных средств к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся:
1) запрет на совершение регистрационных действий в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи;
2) неуплата в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств;
3) обращение в регистрационное подразделение лица, не являющегося владельцем транспортного средства и (или) не имеющего полномочий его представлять;
4) непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание;
5) отсутствие электронного паспорта транспортного средства (электронного паспорта шасси транспортного средства) со статусом "действующий" в системе электронных паспортов в отношении транспортного средства (шасси транспортного средства), на которое оформлен электронный паспорт;
6) непредставление транспортного средства для осмотра в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона;
7) наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Порядок совершения с транспортными средствами регистрационных действий регламентирован Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 №1764.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 было приобретено транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, данный автомобиль был зарегистрирован в органе ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был получен заем по расписке у ФИО7 в сумме <данные изъяты> руб. под залог указанного автомобиля (материалы проверки арх.№ л.д.37).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор комиссии по продаже автомобиля <данные изъяты> года выпуска (материалы проверки арх.№ л.д.33-36).
Действуя как комиссионер, ИП ФИО4 продала по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ФИО8 (материалы проверки арх.№ л.д.38).
Вместе с тем, снятие учета транспортного средства ФИО1 или лицом, приобретшим автомобиль, органах ГИБДД произведено не было, за ФИО8 автомобиль не был зарегистрирован.
ФИО1 обратился в 2022 году в РЭО ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства <данные изъяты> года выпуска.
В удовлетворении данного заявления ему ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с наличием действующих ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенные службой судебных приставов (л.д.9-10).
Ранее ФИО1 обращался в ОП №6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г.Перми с заявлением о незаконных действиях ФИО7 и возврате автомобиля, по результатам проверки которого следователем ОРПОТ Ленинского района СУ Управления МВД России по г.Перми ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ за отсутствием события преступления (материалы проверки арх.№ л.д.60).
Согласно сведений Федеральной информационной системы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный номер № зарегистрировано 36 ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий (л.д. 71-76).
Таким образом, поскольку на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный номер №, наложены запреты, в соответствии с п.7 ч.5 ст.20 закона о регистрации транспортных средств у регистрационного органа Управления МВД по Перми отсутствовали основания для прекращения регистрации транспортного средства за ФИО1
При таком положении дел, у суда нет оснований для признания незаконным отказа Управления МВД России по г. Перми в прекращении регистрации (снятии с учета) транспортного средства и возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета.
ГУ МВД России по Пермскому краю, МВД России, Министерство финансов РФ, Управление федерального казначейства по Пермскому краю, поскольку в их функции не входит решение вопросов о прекращении регистрации транспортных средств, снятии с регистрационного учета, являются по делу ненадлежащими ответчиками, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований к указанным органам.
С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Управлению МВД России по г. Перми, ГУ МВД России по Пермскому краю, МВД России, Министерству финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Пермскому краю, о возложении обязанности снять транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска с регистрационного учета оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья Е.П. Гурьева
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено в связи с болезнью судьи 30.01.2023.
Копия верна. Судья Е.П. Гурьева