Решение по делу № 2А-1179/2023 от 05.10.2023

УИД: 54RS0023-01-2023-001646-76

дело № 2а-1179/2023

поступило в суд 05.09.2023 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Разумова А.Н.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о внесении изменений в ранее назначенное ограничение,

установил:

административный истец – ФИО1 – обратился в суд с исковым заявлением о внесении изменений в ранее назначенное ограничение.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был осужден Обским городским судом Новосибирской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 09 лет.

По постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был изменен срок к отбытию наказания сроком 08 лет 10 месяцев. По постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по ст. 80 УК РФ условно на принудительные работы сроком на 04 месяца 29 дней.

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В настоящее время состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как «ранее судимый», «формальник» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом вынесено решение об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

ФИО2 трудоустроен в Опытно путевую машинную станцию № Центральной дирекции по ремонту пути Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути, в настоящее время у него имеется график работы в период летне-путевых работ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он будет осуществляться выездной характер работы на территории всей западно-сибирской железной дороги и за пределами, в связи с чем, просит внести изменения в ранее назначенное ограничение в виде пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 вечера до 06-00 часов утра, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец поддержал иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Прокурор считает, что предоставлены документы, подтверждающие обоснование исковых требований, в связи с чем, не возражает в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в ранее назначенное ограничение в виде пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 вечера до 06-00 часов утра.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав доказательства, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Обским городским судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 09 лет.

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-973/2022 Коченевским районным судом <адрес> вынесено решение: «в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор сроком на 3 (три) года и одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00часов вечера до 06-00 часов утра, если это не связано с графиком работы».

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда решение Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части установленного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы, - изменено – исключено из резолютивной части решения указание на : «если это не связано с графиком работы», дополнена резолютивная часть указанием, что срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В остальной части решение Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Из представленных документов - ФИО2 трудоустроен в Опытно путевую машинную станцию № Центральной дирекции по ремонту пути Западно-Сибирской дирекции по ремонту пути, у него имеется график работы в период летне-путевых работ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он будет осуществляться выездной характер работы на территории всей западно-сибирской железной дороги и за пределами, из характеризующих данных: по месту работы ФИО1 объявлена благодарность за эффективный и добросовестный труд, по сведениям ССП - он не имеет задолженности, из регистрационного листа, листа учета профилактических мероприятий, учета ежемесячных проверок – не допускает нарушений административных ограничений.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в отношении ФИО1 частично отменить административные ограничения, установленные на основании решения Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-973/2022, а, именно - отменить на период до ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00часов вечера до 06-00 часов утра.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Ю. Мирончик