КОПИЯ
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Курманова Э.Р.
при секретаре Кашкаровой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в размере 1 000 000 рублей, с процентной ставкой 17% годовых, сроком возврата до <дата>. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования по кредитному договору №№ от <дата> перешло к АО «ВУЗ-банк». По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору №№ от <дата> составляет 1 124 894,16 рублей, в том числе: 840 642,01 рублей - сумма основного долга; 284 252,15 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ – банк» задолженность по кредитному соглашению в размере 1 124 894,16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 824,47 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Материалами дела установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор №№, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, сроком на 84 месяца, с процентной ставкой по кредиту 17% годовых, путем зачисления суммы кредита на открытый карточный счет.
Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредитной задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласно которому возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком, начиная с <дата> ежемесячными платежами, 14 числа месяца.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Выпиской по счету подтверждается, что ПАО КБ «УБРиР» зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, то есть надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору.
В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ–банк» был заключен договор уступки права требований №, согласно которому ПАО КБ «УБРиР» передал АО «ВУЗ–банк» права и обязанности по кредитным договорам в объеме и на условиях, установленных договором, с даты подписания сторонами Реестра.
Из выписки из реестра кредитных договоров следует, что ПАО КБ «УБРиР» передал АО «ВУЗ –банк» право требования по кредитному договору №№ от <дата> заключенному с ФИО1
Таким образом, АО «ВУЗ–банк» принадлежит право требования по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом заключенному с ФИО1
В судебном заседании установлено и подтверждено расчетом задолженности, что по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору №№ от <дата> составляет 1 124 894,16 рублей, в том числе: 840 642,01 рублей - сумма основного долга; 284 252,15 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>.
Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильность расчета задолженности не оспорена, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено.
Поскольку обязательства ФИО1 возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты, возникли в силу заключенного с ответчиком договора, которым предусмотрен порядок и срок уплаты ежемесячных платежей, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено, требования истца о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1 124 894,16 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 824,47 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу АО «ВУЗ-банк» ИНН <***> задолженность по кредитному соглашению №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 124 894,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 824,47 рублей, а всего взыскать 1 138 718,63 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Председательствующий подпись Э.Р. Курманов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________Э.Р. Курманов
Секретарь с/з _______ Ю.А. Кашкарова
« ___ » _____________ 2023 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №
Секретарь с/з __________Ю.А. Кашкарова