Дело № 2-1-575/2025

64RS0042-01-2024-011761-15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15.04.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.В.,

при помощнике ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО5. Наследником первой очереди по закону является: сын-ФИО6. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>. Спорный земельный участок не был оформлен должным образом в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Земельный участок принадлежал, умершему ДД.ММ.ГГГГ отцу наследодателя - ФИО7, имущество которого наследодатель фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав. Истец получил архивную выписку за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что из сведений похозяйственней книги Квасниковского сельского совета №ДД.ММ.ГГГГ годы жилой <адрес> года возведения и приусадебный участок площадью 1000 кв. метров был выдан семье : глава семьи ФИО7, который является дедушкой истцу, ФИО8 и ФИО11. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9-отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обратился, однако истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5, поэтому является фактически принявшим наследство, в течении шести месяцев после смерти наследодателя истец вступил во владение вышеуказанным имуществом и обеспечивал его сохранность, нес расходы по содержанию, осуществлял за свой счет эксплуатацию. Истец фактически принял наследство на основании вышеуказанных обстоятельств. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес>,а в случае невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, предоставлении мотивированного отказа.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ в совершении нотариального действия в связи с тем, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Также указывает, что в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства, однако, фактически приняла его. В связи с изложенным, просит: Включить в состав наследственного имущества умершей ФИО10, земельный участок общей площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, признать право собственности на указанный земельный участок.

Стороны, третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу положений статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, других, имеющих юридическое значение фактов.

Судом установлено, что ФИО6 является сыном ФИО15 (до брака ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства не был включен земельный участок площадью общей площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Вышеуказанный земельный участок на основании архивной выписки из похозяйственной книги Квасниковского сельсовета № ДД.ММ.ГГГГ годы жилой <адрес> года возведения и приусадебный участок площадью 1000 кв. метров был выдан семье : глава семьи ФИО7, который является дедушкой истцу, ФИО8 и ФИО11.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

ФИО7 с составом семьи ФИО8 и ФИО11 предоставлен приусадебный участок.

Таким образом, указанный земельный участок площадью 1000 кв. м предоставлен супругам ФИО17 на праве собственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал супругам ФИО17 на праве собственности, а после смерти ФИО7 право собственности на участок возникло у наследников ФИО8 и ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 – дедушка истца.

Наследником после смерти ФИО7 была ФИО8 – супруга умершего, ФИО11 их совместная дочь.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Единственным наследником ФИО8 является дочь ФИО15 (девичья фамилия – ФИО16) ФИО12.

ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО11, но не оформила своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 – мать истца.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО5 единственным наследником является ФИО6 – сын умершей, принял наследство.

Истцом в наследственное имущество не заявлен земельный участок, общей площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежавший ФИО17.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес>,а в случае невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, предоставлении мотивированного отказа. ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ в совершении нотариального действия в связи с тем, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Судом установлено, что на день смерти ФИО5 принадлежал земельный участок общей площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Судом установлен факт принадлежности спорного земельного участка умершей ФИО5

Согласно п.1. ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, требования истца о включении в состав наследственной массы после умершей ФИО5 спорного имущества подлежит удовлетворению.

Поскольку истец является наследником после умершей ФИО5, иные наследники не претендуют на спорное наследственное имущество, то суд приходит к выводу о признании за ним права собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО6 к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

Включить в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, земельный участок общей площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО6 (паспорт № №) право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.04.2025 г.

Председательствующий подпись

Верно

Судья Т.В.Волкова

Помощник ФИО13