Дело №

25RS0№-37

мотивированное решение

составлено 11.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака и определения порядка общения с ребенком, указав в обоснование исковых требований, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь невозможна. Вместе с тем ответчик препятствует в общении истца с ребенком. На основании изложенного, просит суд брак, заключенный между истцом и ответчиком расторгнуть, установить порядок общения истца с ребенком.

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком прекращено.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований о расторжении брака по основаниям, изложенным в иске.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела должным образом.

Ответчик в судебное заседание с исковыми требованиями о расторжении брака согласилась.

Представитель Управления опеки и попечительства Администрации <адрес> в судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Согласно ч.1 ст.23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как установлено в судебном заседании, брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ 92500007 Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес>, актовая запись №.

У сторон имеется несовершеннолетних ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание, что семейные отношения между сторонами прекращены, доказательств того, что дальнейшая жизнь и сохранение семьи возможны не представлено, стороны согласны на расторжение брака, исковые требования в соответствии ст.23 Семейного кодекса Российской Федерации ФИО10 М.В. о расторжении брака с ФИО2 подлежат удовлетворению без выяснения мотивов развода.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ 92500007 Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес>, актовая запись №, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт 0516 №, и ФИО4 (после заключения брака присвоена фамилия ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт 0522 №, имеющих несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В. Ершов