Дело №2-3274/2022

УИД 33RS0001-01-2022-005392-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М.,

при секретаре Комковой Н.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Мин Банк» о признании права собственности в порядке наследования на банковский вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Мин Банк» о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после которой имеется наследство, состоящее из денежных средств (вклада), размещенных на открытом в ПАО «Мин Банк» счете по договору банковского вклада №, в отношении которого ею при жизни было составлено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила новый договор текущего банковского счета №, согласно которому она открыла денежный вклад.

После смерти ФИО3 истец является единственным наследником, проживает в ее квартире, фактически принял часть наследства, пользуется ее вещами и предметами обихода, ранее ей принадлежащими.

Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался, в связи с тем что фактически принял наследство.

ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, открытом в ПАО «Московский индустриальный банк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, оставшимися после смерти ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика ПАО «Мин Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, представил отзыв на иск с приложением выписок по счету открытых на имя ФИО3

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в судебное заседание не явился. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Из представленных суду сведений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (паспорт ....), на вклад, размещенный в соответствии с договором банковского вклада № в ОО «ВРУ» ПАО «МИнБанк» номер счета №, оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Как следует из отзыва ответчика на исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по договору банковского вклада № был открыт денежный вклад с номером счета № в ПАО «МИнБанк» сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму .....

В связи с истечением срока договора банковского вклада ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по договору текущего банковского счета № был открыт счет № и на него были переведены денежные средства со счета на счет при закрытии вклада в размере ....., что подтверждается выпиской по счету (л.д.26).

Согласно выписки по счету № остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ..... (л.д. 23).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти .... №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из наследственного дела после умершей ФИО3, представленного нотариусом Владимирской областной нотариальной палаты Владимирского нотариального округа ФИО5, следует, что ФИО3 оставила завещание на принадлежащие ей имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> на имя ФИО2

Таким образом, ФИО2 заявился как наследник ФИО3 принявшей наследство после ее смерти.

Проанализировав приведенные нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что спорный банковский вклад был открыт на момент смерти на имя ФИО3, а истец является наследником данного вклада на основании завещательного распоряжения, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований путем признания за истцом права собственности на денежные средства на счете № №, открытого ПАО «МИнБанк» на имя ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ПАО «Мин Банк» о признании права собственности в порядке наследования на банковский вклад - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт ....) право собственности на денежные средства на счете №, открытом в ПАО «Московский индустриальный банк», на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.М. Заглазеев

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года