Дело № 2-211/2023

УИД 50RS0017-01-2022-002799-26

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО4, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО3, согласно товарного чека, был совершен заказ товаров в магазине мебели <данные изъяты> (ИП ФИО1, ИНН: №, адрес: <адрес>): 1) «Стол Универсальный» в количестве 1 шт. на сумму 9 500,00 руб., 2) «Стул Венский» в количестве 4 шт. на сумму 6 000,00 руб.; итого на общую сумму с учетом скидки 15 000,00 руб. Оплата произведена полностью в день заказа, что подтверждается кассовым чеком. Согласно товарного чека, доставка вышеуказанного товара составляет пятнадцать рабочих дней. При истечении указанного срока доставки истец обратился в магазин, где ответчик ФИО4 сообщила, что ФИО1 находится в больнице, в связи с чем доставка товара задержится. При повторном обращении было сообщено, что ФИО1 умерла, доставка товара будет осуществляться, сроки доставки неизвестны. Ответчик ФИО4 приходится дочерью ФИО1 и является ее наследницей. Помимо этого, ответчик продолжает вести деятельность данного мебельного магазина по тому же адресу, также осуществляет продажу и консультации других клиентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. товар истцом не получен. При урегулировании спора о возврате уплаченных денежных средств за товар согласия между истцом и ответчиком не достигнуто. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО4 уплаченные денежные средства в размере 15 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 600,00 руб., а всего 15 600,00 руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. При этом пояснила, что до настоящего времени заказанная мебель ей не доставлена.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, что подтверждается телефонограммой. Ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец заказала у индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №) в магазине мебели <данные изъяты> по адресу: <адрес>, стр. 5, мебель: 1) «Стол Универсальный» в количестве 1 шт. на сумму 9 500,00 руб., 2) «Стул Венский» в количестве 4 шт. на сумму 6 000,00 руб.; итого на общую сумму с учетом скидки 15 000,00 руб. (л.д. 7, 52 – товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ).

Кассовый чек удостоверяет, что ДД.ММ.ГГГГ истец полностью оплатила заказанный товар в сумме 15 000 руб. (л.д. 8, 51).

Из товарного чека следует, что товар должен был быть поставлен покупателю в течение 15 рабочих дней.

Таким образом, срок передачи товара наступил ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени заказанная мебель истцу не передана.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (п. 2 ст. 455 ГК РФ).

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (п. 1 ст. 463 ГК РФ).

Из ответа нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО2 следует, что в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, обратившимся к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4 (ответчик). Наследство состоит из: <данные изъяты> Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выдавались (л.д. 24, 53).

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Поскольку права и обязанности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не связаны неразрывно с личностью наследодателя, то суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежат включению имущественные права и обязанности, вытекающие из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является ответчик ФИО4, которая приняла наследство после смерти своей матери путем обращения к нотариусу.

Поскольку смерть ФИО1 не влечет прекращение обязательств по заключенному ей договору; проданный товар истцу не передан, в связи с чем она вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи; ответчик ФИО4 приняла в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО1; стоимость наследственного имущества превышает оплаченную по договору сумму, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 о взыскании с ответчика денежных средств в размере 15000 руб. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования ФИО3 удовлетворены, то в ее пользу с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 600,00 руб. (л.д. 10 – чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> (паспорт серия № №) в пользу ФИО3 <данные изъяты> (паспорт № №) уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 15000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 600,00 руб., а всего 15600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: С.Н. Булычева