Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«08» февраля 2023 года дело № 2-798/2023

г. Ростов-на-Дону УИД № 61RS0005-01-2023-000180-15

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смагиной А.А., при участии:

представителя истца Могильной Ю.А. (доверенность от );

представителя ответчика ФИО1 (доверенность от 21.01.2023 <...>8);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <...> к ФИО2 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

администрация Октябрьского района города Ростова-на-Дону (далее – администрация района, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) об освобождении земельного участка, ссылаясь на то, что в рамках реализации проекта «Реконструкция автомобильной дороги по <...> со строительством транспортной развязки <...> – <...> – <...>» выявлен объект по адресу: <...>, не имеющий признаков капитального строения (металлический гараж 5м х 9м, высота 2,5 м (ПК 24-10 (35м влево), расположенный на территории, государственная собственность на которую не разграничена. Данный объект установлен и используется ФИО2, расположен за границами земельного участка с кадастровым номером 61:44:0081127:86 по адресу: <...>, принадлежащего ФИО2, частично расположен на территории общего пользования по <...> без разрешительных документов. В связи с этим, истец просил суд обязать ФИО2 за счет собственных средств освободить территорию общего пользования по <...> путем сноса (демонтажа) самовольно установленного металлического гаража в течение 7 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил участие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила о признании исковых требований, о чем подала письменное заявление, приобщенное судом к материалам дела, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска соответствует требованиям ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ответчика за счет собственных средств освободить территорию общего пользования по <...> путем сноса (демонтажа) самовольно установленного металлического гаража по адресу: <...>, расположенного за границами земельного участка с кадастровым номером 61:44:0081127:86 по адресу: <...>, принадлежащего ФИО2

Истец в силу п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины. Учитывая положения ст.ст. 88, 89, 103 ГПК РФ, в совокупности со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по требованию неимущественного характера в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации <...> к ФИО2 об освобождении земельного участка, удовлетворить полностью.

Обязать ФИО2 (... г. года рождения, место рождения <...> М-<...>, адрес регистрации по месту проживания: г Ростов-на-Дону, <...>А, паспорт гражданина РФ <...>) за счет собственных средств освободить территорию общего пользования по <...> путем сноса (демонтажа) самовольно установленного металлического гаража (5м х 9м, высота 2,5 м (ПК 24-10 (35м влево)) по адресу: <...>, в течение 7 (семи) дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО2 (... г. года рождения, место рождения <...> М-<...>, адрес регистрации по месту проживания: г Ростов-на-Дону, <...>А, паспорт гражданина РФ <...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2023 года.

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова