Дело № 2а-1651/2023

УИД 22RS0069-01-2023-001707-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 25 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре судебного заседания Рожкове Г.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Лямкиной О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу о дополнении административных ограничений в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу (далее – УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 административных ограничений путем увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с трех до четырех раз в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 5 июля 2021 года в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения. 5 апреля 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, с +++ состоит на учете в пункте полиции «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России г. Барнаулу. В течение года ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности, а именно по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления от +++ и по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановлений от +++ (четыре постановления), +++, +++ и +++.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям; административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административных исковых требований, указав, что возложенные на него административные ограничения мешают его трудовой деятельности; помощник прокурора дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Оценив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от +++ в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних де по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения и пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 21 сентября 2021 года.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ ФИО2 дополнены ранее установленные решением Индустриального районного суда г. Барнаула административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц и установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06 часов.

В силу части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22 декабря 2022 года), следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года более двух раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от +++ по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлениями мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от +++ (четыре постановления), +++, +++ и +++ по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную силу +++, +++ (четыре постановления), +++, +++ и +++ соответственно.

При этом одно из указанных административных правонарушений (по постановлению от +++) связано с неявкой поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, остальные административные правонарушения связаны с несоблюдением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу следует, что ФИО2 проживает совместно со своим знакомым, официально не трудоустроен, со слов соседей характеризуется посредственно.

Учитывая, что ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, обстоятельства и характер данных правонарушений, а также сведения, характеризующие его личность, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц.

Довод административного ответчика о том, что возложенные на него административные ограничения мешают его трудовой деятельности, не свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований при установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельствах.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, установив обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 25 мая 2023 года

Судья В.В. Золотарев