72RS0014-01-2025-003260-46
Дело № 2-3950/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 19 мая 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при секретаре Каримовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 768,50 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 671,77 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2, однако ему было отказано в связи с тем, что должник умер ДД.ММ.ГГГГ. За помещением по адресу: <адрес> имеется задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт. Полагает, что с наследников ФИО2 подлежит взысканию задолженность за счёт наследственного имущества.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано. Статус записи об объекте: объект снят с кадастрового учёта ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после её смерти нотариусами не заводилось, движимого и недвижимого имущества ФИО2 в собственности на дату смерти не имела, что подтверждается ответами на запросы суда.
В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено
законом или договором.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что в собственности ФИО2 движимого и недвижимого имущества не имелось, её наследники не принимали наследство, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме того, истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся после смерти ФИО2, которая в наследственную массу не входит и не может быть взыскана с наследников умершего должника. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Истец не лишён возможности обратиться в суд с требованием о взыскании платежей с правообладателя жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья М.В. Ильященко