ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 ноября 2022 года

Дело № 5-1396/2022

78RS0020-01-2022-005842-29

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, , ..., в течение года к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

с участием ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно:

07.11.2022 года в 06 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д. 10 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение старшему экипажа ПА-616 старшему сержанту полиции ФИО1 и полицейскому-водителю старшему сержанту полиции ФИО2 при доставлении его в дежурную часть в связи с совершением административного правонарушения. На неоднократные требования пройти к служебному автомобилю отказывался, на предупреждения о применении к нему физической силы и спецсредств в случае неповиновения не реагировал. В связи с этим к ФИО3 была применена физическая сила и боевые приемы борьбы согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», спецсредства ограничения подвижности «наручники» и специальное газовое средство согласно п. 3.6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции».

ФИО3 в судебном заседании вину признал, дал показания соответствующие вышеизложенному, пояснил, что работает неофициально, имеет доход около 50000 рублей в месяц.

Из объяснений ФИО2, являющегося полицейским водителем взвода ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, имеющихся в материалах дела, следует, что 00.00.0000 он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Пушкинского района в составе ПА-616 по маршруту патрулирования М-10 согласно утвержденному графику несения службы нарядов ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО1, несли службу в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия. В 05 часов 54 минуты 00.00.0000 поступила заявка от оперативного дежурного по ... Санкт-Петербурга о том, что по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д. 10 происходит драка с ножом (КУСП-19167 от 07.11.22 года). На содействие прибыл экипаж ГИБДД 7730. По прибытию по данному адресу их ожидал ранее неизвестный гражданин, подойдя к которому они представились. Мужчина пояснил, что оставил сообщение о драке с ножом, потому что «по-другому полиция не приезжает», вызвал с целью посмотреть камеры видеонаблюдения в магазине «РОСАЛ», т.к. подозревает кражу своего кошелька. Они предложили написать заявление о краже кошелька, на что гражданин ответил отказом и требовал участкового на место происшествия. Они поняли что, ранее неизвестный гражданин находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта. Ими было принято решение о доставлении в дежурную часть данного гражданина. На неоднократные требования пройти к служебному автомобилю отказывался. О применении к нему физ. силы и спец. средств в случае неповиновения не реагировал. В связи с этим к гражданину была применена физ. сила и боевые приемы борьбы согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», спец. средства ограничения подвижности «наручники» и специальное газовое средство согласно п. 3.6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Гражданин был доставлен в дежурную часть 4 ОП для дальнейшего разбирательства, в последствии представился как ФИО3 Деньги и ценности не предъявлял, личный досмотр не производился, носимых вещей при себе не имел. Имел видимые телесные повреждения – ссадины на лице и в области лба с левой стороны.

В материалах дела также имеются объяснения сотрудника полиции ФИО1, аналогичные объяснениям ФИО2

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Частью 1 ст. 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Действия сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ и положениям КоАП РФ.

В действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3, помимо вышеприведенных объяснений сотрудников полиции, также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № 16008297/3132/4ОП от 07.11.2022 года;

- рапортом от 07.11.2022 года об обстоятельствах задержания ФИО3,

- протоколом об административном задержании от 07.11.2022 года;

- копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 07.11.2022 года;

- копий протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.11.2022 года;

- записью КУСП № 19167 от 07.11.2022 года;

- справками СПО СК АС «Российский паспорт» и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3, , ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, р/с <***>, БИК 014030106, КБК 18811601201010021140, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, УИН 18880478220160082973, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: