Дело № 2-1110/2022

33RS0001-01-2022-001282-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 26 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось с иском к ФИО1, в котором поставило вопрос о взыскании задолженности по договору займа

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73350 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с тем, что обязательства заемщиком ненадлежащим образом не исполнены, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о разрешении спора в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему представлены денежные средства в размере 30000 руб. на срок до 13.05.2022 под обязательство уплаты 365 % годовых.

Несмотря на принятые обязательства, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Размер задолженности по договору займа № от

ДД.ММ.ГГГГ составляет 73350 руб. (в том числе: сумма основного долга в размере 30000 руб., сумма процентов за период с 07.05.2021 по 07.02.2022 в размере 43350 руб.)

Данный расчет соответствует требованиям закона и условиям договора займа, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения.

Исходя из вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика

ФИО1 задолженность по договору за йма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73350 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2400,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73350 (семьдесят три тысячи триста пятьдесят) руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2400 (две тысячи четыреста) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Барабин