УИД: 77RS0004-02-2025-004774-30

Дело №2-4392/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4392/2025 по иску ... ПАО Сбербанк о прекращении залога автомобиля, исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества записи о залоге,

УСТАНОВИЛ:

...тилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о прекращении залога автомобиля марки марка автомобиля ...: VIN-код, 2013 года выпуска, погашении записи о залоге данного транспортного средства, возникшей на основании уведомления № ... года, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

В обоснование исковых требований, истец ссылалась на то, что она является собственником спорного транспортного средства. Данный автомобиль находится в залоге у ПАО Сбербанк, являлся обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору ... года, заключенному между ПАО Сбербанк и фио В связи с неисполнением фио обязательств по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании со фио в пользу Банка задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на указанный автомобиль. 18.04.2014 года Хорошевским районным судом адрес по гражданскому делу ... вынесено решение, согласно которому суд удовлетворил исковые требования ПАО Сбербанк, взыскал со фио в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору, обратил взыскание на заложенное имущество. Сведения о залоге внесены в реестр залогов движимого имущества уведомлением о возникновении залога движимого имущества ...... года, залогодержателем до настоящего времени в реестре указан ПАО Сбербанк. При этом, ПАО Сбербанк пропустил срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, а в силу норм действующего законодательства истец имеет право удовлетворить свои требования путем прекращения залога автомобиля и погашении записи о залоге транспортного средства в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Истец, представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в суд для рассмотрения дела не явился, уведомлен надлежащим образом, представил суду письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 19.07.2013 года между ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и фио заключен кредитный договор ... которому ПАО Сбербанк предоставил фио кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 15,0 % годовых на приобретение автомобиля марки марка автомобиля ...: VIN-код, 2013 года выпуска, а фио обязался возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и фио 19.07.2013 года заключен договор залога транспортного средства № ... в соответствии с которым Залогодатель передал Банку в залог транспортное средство марки марка автомобиля ...: VIN-код, 2013 года выпуска.

В связи с неисполнением фио обязательств по кредитному договору, Банк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, заключенного между ПАО Сбербанк и фио, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение ... года по гражданскому делу №... исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, расторгнут кредитный договор, заключенный между ПАО Сбербанк и фио, со фио в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма, всего сумма, обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма

14.06.2014 года решение суда вступило в законную силу, ПАО Сбербанк был выдан исполнительный лист.

20.01.2015 года в реестр уведомлений о залоге движимого имущества в отношении спорного транспортного средства внесена запись о залог...

Согласно представленным в материалы дела сведениям и общедоступным данным сайта Федеральной нотариальной палаты, ... года запись о залоге транспортного средства марки марка автомобиля ...: VIN-код, из реестра уведомлений о залоге движимого имущества исключена.

Обращаясь с иском в суд, ...казала на то, что ПАО Сбербанк пропустил срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, ... районным судом адрес вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ПАО Сбербанк о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. 08.10.2024 года определение суда вступило в законную силу, в связи с чем, истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению являются основанием для прекращения у банка права залога в отношении спорного автомобиля.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора залога) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 352 ГК РФ залог прекращается в указанных в этом пункте случаях, а также в иных случаях, предусмотренных законом или договором (подп. 10 п. 1).

Из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», следует, что в случае истечения срока исковой давности по требованию об обращении взыскания на предмет залога залогодатель вправе потребовать от залогодержателя совершения действий, направленных на исключение сведений из ЕГРН или реестра уведомлений, а также возврата предмета залога, если он находится у залогодержателя. Если залогодержатель не удовлетворит это требование в добровольном порядке, залогодатель вправе предъявить иск к залогодержателю о погашении записи о зарегистрированном залоге, возврате вещи (статья 6, пункт 2 статьи 352 ГК РФ). По ходатайству залогодержателя о восстановлении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении такого иска при наличии предусмотренных статьей 205 ГК РФ оснований.

Приведенные разъяснения применимы и в случае пропуска залогодержателем срока для предъявления к исполнению исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку запись о залоге транспортного средства марки марка автомобиля ...: VIN-код, из реестра уведомлений о залоге движимого имущества исключена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... ПАО Сбербанк о прекращении залога автомобиля, исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества записи о залоге, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2026 года.

Судья Е.И. Гуляева