дело №

УИД 23RS0№-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2023 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Рысин А.Ю., рассмотрев поступивший из УМВД России по г. Краснодару административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В производство Ленинского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут по адресу: г. Краснодар, <адрес>, был выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, где пребывает до настоящего времени. Находясь на территории Российской Федерации ФИО4 А.С. был зарегистрирован, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом при определении статуса иммигранта оформившего патент, необходимый для работы на территории Российской Федерации, указал недостоверные сведения об адресе своего места пребывания: <...>, <адрес>, однако по указанному адресу не проживал.

Указанными действиями нарушил п. 1 ст. 2 и п. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В настоящее время ФИО1 находится на территории РФ с нарушением правил пребывания иностранных граждан на территории РФ, так как допустил нарушение режима пребывания на территории РФ и не оформил документы, дающие право нахождения на территории РФ.

В связи с выявленным правонарушением в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив имеющиеся материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлены условия и порядок временного пребывания, временного и постоянного проживания и регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, передвижения этих лиц в пределах России. Предусмотрена возможность принудительной высылки (депортации) указанных лиц в случае утраты или прекращения законных оснований для их дальнейшего пребывания (проживания) в России, а также привлечения этих лиц к установленной законодательством ответственности. Конкретным видом этой ответственности являются санкции данной статьи и других статей настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ А.С. въехал на территорию Российской Федерации. Находясь на территории Российской Федерации ФИО4 А.С. был зарегистрирован, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом при определении статуса иммигранта оформившего патент, необходимый для работы на территории Российской Федерации, указал недостоверные сведения об адресе своего места пребывания: <...>, <адрес>, однако по указанному адресу не проживал.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались лицом, привлекаемым к административной ответственности, и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением, копией паспорта иностранного гражданина и иными административными материалами.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд РФ признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, а также признание вины ФИО3, его раскаяние в содеянном, совершение нарушения впервые, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ относится к смягчающим ответственность обстоятельствам.

Отягчающие обстоятельства судом не установлены.

С учетом сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает, что цель административного наказания может быть достигнута путем применения административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 18.11, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: на счет УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару), БИК №, расчетный счет 40№ Южное ГУ Банка России, ИНН № 18№, код ОКТМО №, КПП №.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: