копия

№ 2-505/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Покровск 10 июля 2025 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично

при секретаре Е.А. Гольдеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженностей по договорам займов,

УСТАНОВИЛ

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженностей по договорам займов от 08.03.23 г. №, №, №, №, №, № за период с 09.03.23 г. по 25.10.24 г. на общую сумму 81 012 рублей 90 к., в том числе основного долга на общую сумму 57 825 рублей 97 к., процентов на общую сумму 15 771 рубль 47 к., неустойки на общую сумму 7 415 рублей 46 к., взыскании государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 91 рубля 20 к., указав следующее.

Между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком 08.03.23 г. заключены договоры займов №, №, №, №, №, № на общую сумму 75 316 рублей. Согласно договору цессии от 25.10.24 г. займодавец уступил требования по договорам займов ООО «ПКО АСКАЛОН», которое уступило требования истцу.

Представитель извещенного истца в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности Носов в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, указав о согласии с вынесением заочного решения по делу. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено из материалов дела, ответчик получил в займы в ООО МФК «ЭйрЛоанс» 15 000 рублей на основании договора потребительского займа № от 08.03.23 г.; 15 000 рублей - на основании договора потребительского займа № от 08.03.23 г.; 15 000 рублей - на основании договора потребительского займа № от 08.03.23 г.; 15 000 рублей - на основании договора потребительского займа № от 08.03.23 г.; 15 000 рублей - на основании договора потребительского займа № от 08.03.23 г.; 316 рублей - на основании договора потребительского займа № от 08.03.23 г., по условиям которых договоры действуют до полного исполнения обязательств; сроки возвратов займов- 360-й день с начала действия договоров; ставки по займам – 19,710 % годовых; в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договоров, кредитор вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга по каждому из договоров за соответствующие периоды нарушений обязательств; с уступкой кредитором прав (требований) по договорам заемщик согласился; не допускаются начисления процентов, неустоек, иных мер ответственности по договорам займов, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, после того, как суммы начисленных процентов, неустоек, иных мер ответственности, а также платежей за услуги достигнут 1,5-кратного размера займов по каждому из договоров; после возникновения просрочки кредитор вправе начислять неустойку и иные меры ответственности только на непогашенную часть основного долга.

Как следует из расчетов по договорам №, №, №, №, № основной долг ответчика с учетом частичных выплат на сумму 3 483, 33 руб. составлял по каждому из договоров 11 516 рублей 67 к. (15000 -3483, 33); долг по процентам, начисленным по 23.10.24 г., с учетом частичных выплат на сумму 673, 76 руб. составлял по каждому из договоров 3 140 рублей 65 к. (3814,41 – 673,76), хотя в расчете указано 3 141, 06 руб.; долг по неустойкам, начисленным в период с 04.03.24 г. по 23.10.24 г., составлял по каждому из договоров 1 476 рублей 87 к., а всего долг по каждому из договоров составлял 16 134 рубля 19 к.

Как следует из расчета по договору № основной долг ответчика с учетом частичной выплаты на сумму 73,38 руб. составлял 242 рубля 62 к. (316 – 73,38), долг по процентам, начисленным по 23.10.24 г., с учетом частичной выплаты на сумму 14,19 руб. составлял 66 рублей 17 к. (80,36 – 14,19), долг по неустойкам, начисленным в период с 04.03.24 г. по 23.10.24 г., составлял 31 рубль 11 к., а всего долг составлял 339 рублей 90 к.

Таким образом, на 23.10.24 г. общая сумма основного долга по шести договорам составляла 57 825 рублей 97 к. (11 516, 67 *5 + 242,62), общая сумма задолженности по процентам по шести договорам составляла 15 769 рублей 42 к. (3 140, 65*5 + 66,17), общая сумма долга по неустойкам по шести договорам составлял 7 415 рублей 46 к. (1 476,87 *5 +31,11), а всего долг составлял 81 010 рублей 85 к.

Договором цессии от 25.10.24 г. №, измененным дополнительным соглашением № от 14.11.24 г., ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО «ПКО АСКАЛОН» требования к должникам, возникшие в соответствии с договорами, в том числе заключенными с ответчиком с №, №, №, №, №, №, при этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, вытекающие из договоров, в том числе начислять проценты, цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размере, предусмотренном законодательством РФ.

Согласно перечню, прилагаемому к договору цессии № от 25.10.24 г., займодавец уступил требования по пяти договорам, заключенным с ответчиком, с суммами основного долга по 11 516 рублей 67 к., с суммами процентов по 3 141 рубль 06 к., с суммами неустоек по 1 476 рублей 87 к., а также требования по одному договору с суммой основного долга 242 рубля 62 к., с суммой процентов 66 рублей 17 к., с суммой неустойки – 31 рубль 11 к., а всего на сумму 81 012, 90 руб.

Договором цессии от 25.10.24 г. №-ЦАСК, измененным дополнительными соглашениями № 1, № 2 от 25.10.24 г., № 3 от 13.11.24 г., ООО «ПКО Аскалон» уступило ООО «СФО Стандарт» требования к физическим и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа, приобретенные на основании договора цессии № 6 от 25.10.24 г. с ООО МФК «ЭйрЛоанс», в том числе по договорам, заключенным с ответчиком с №, №, №, №, №, №, при этом к цессионарию переходят требования в объеме всех непогашенных на дату передачи сумм основного долга, начисленных процентов, штрафов, пени и др.

Согласно перечню, прилагаемому к договору цессии № 2510-ЦАСК, ООО «ПКО Аскалон» уступило требования по пяти договорам, заключенным с ответчиком, с суммами основного долга по 11 516 рублей 67 к., с суммами процентов по 3 141 рубль 06 к., с суммами неустоек по 1 476 рублей 87 к., а также требования по одному договору с суммой основного долга 242 рубля 62 к., с суммой процентов 66 рублей 17 к., с суммой неустойки – 31 рубль 11 к., а всего на сумму 81 012, 90 руб.

При таких обстоятельствах истец приобрел по договору уступки от 25.10.24 г. требования к ответчику по шести договорам займов с основным долгом на дату передачи на общую сумму 57 825,97 рублей, с задолженностями по процентам на дату передачи на общую сумму 15 771,47 рублей, с задолженностями по неустойкам на дату передачи на общую сумму 7 415,46 рублей и предъявил их к взысканию.

Возражений по иску, по расчетам истца, а равно доказательств в их подтверждение в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату займов, уплате процентов, неустоек надлежаще не исполнены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В «Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» ответчик не числится.

При таких обстоятельствах, признавая расчеты по иску верными и обоснованными, суд считает требования истца о взыскании задолженностей по займам подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах почтовые расходы, понесенные истцом на сумму 91 рубль 20 к., подтверждающиеся Списком почтовых отправлений от 23.05.25 г., подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

С ФИО1 (с паспортом серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (с ИНН <***>) взыскать задолженности по договорам займов от 08.03.23 г. №, №, №, №, №, № за период с 09.03.23 г. по 25.10.24 г. на общую сумму 81 012 рублей 90 к., в том числе основной долг на общую сумму 57 825 рублей 97 к., проценты на общую сумму 15 771 рубль 47 к., неустойку на общую сумму 7 415 рублей 46 к., взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 к.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

-

Решение изготовлено в окончательной форме

11.07.25 г.

- Судья З.В. Копырина